Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe

vanhemmat
Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo	Lähetetty: Tor Hel 28, 2008 8:05 pm    Viestin aihe: Kunnes toisin todistetaan (City-lehti 28.2.2008)   City-lehti 28.2.2008 Kunnes toisin todistetaan Syytöksiä kopiokoneesta Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todisteita ei. Miksi insestisyytökset kolminkertaistuivat vuosikymmenessä? Onko kyseessä epidemia vai moraalinen paniikki? Vallankäyttöä vai vainoharhaisuutta? Ja miten taataan sekä lapsen että vanhemman oikeusturva? Vuonna 1999 espoolainen Ari ja hänen vaimonsa erosivat. Lapset jäivät äidille. Isä sai olla lasten kanssa sovittujen tapaamisaikojen mukaisesti. Pian tämän jälkeen asioissa tapahtui yllättävä käänne. Ari tilittää: "Mulle tuli sosiaaliviranomaiselta puhelu, että nyt mä vien sulta tapaamiset, mä vien lapset, sulle ei jää mitään." Asia alkoi syytöksellä oman lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, insestistä. Äiti oli veistellyt syytteet turvakodin johtajan tuella. Tuomiota Arille ei tullut, mutta lapset pidettiin hänestä etäällä. Kolmeen kuukauteen lapset eivät saaneet tavata isäänsä ilman valvontaa ja myöhemmin vain kaksi tuntia joka toinen viikko. Kun insestisyytteet eivät enää purreet, isä leimattiin väkivaltaiseksi. Myös Arin nuorimman lapsen äiti otti osaa huoltajuuskamppailuun ja syytti miestä väkisinmakaamisesta. Nainen sai tämän johdosta vuonna 2005 tuomion kunnianloukkauksesta. Isä yritettiin sysätä syytteillä ulos lasten elämästä. Tämä myös tehosi hetken aikaa. Yli kahteen kuukauteen Ari ei saanut tavata lapsiaan ilman valvontaa ja sen jälkeen vain kaksi tuntia joka toinen viikko. Vuotta myöhemmin lastenpsykiatri antoi lausunnon, jonka mukaan isä olisi lapsille parempi huoltaja kuin näiden äiti. Nyt isä on lasten osa-aikainen huoltaja. 1990-luvun alkupuolella Suomen poliisille tehtiin vuosittain noin 300 tutkintapyyntöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vuonna 2006 luku oli yli kolminkertainen. Viime vuosina tapauksista noin neljännes on luettu syyksi. Kaikista poliisin tietoon tulevista lapsen hyväksikäytöistä viidenneksessä on kyse isän ja lapsen välisestä insestistä. Sosiaaliviranomaisten mukaan näin on jopa joka toisessa tapauksessa. Tapausten klassikko: Niko Arin kokemukset eivät ole millään tapaa poikkeuksellisia. Etenkin avioerotilanteissa on huolestuttavan yleistä lyödä insestikortti pöytään. Isän oikeudet ovat yleensä siinä vaiheessa vähäiset, eikä lapsiakaan kuunnella. Sosiaalitoimi reagoi syytökseen välittömästi ja isä eristetään perheestä. Aina ei paina edes äidin sana, vaan ainoastaan sosiaalityöntekijän ja lastenpsykiatrin. Näissä tilanteissa lapsi otetaan huostaan ja eristetään molemmista vanhemmista. Tämä saattaa olla äkillinen ja yllättävä toimenpide. Tapaus Niko on klassikkoesimerkki. Vuonna 1990 Niko leikki päiväkodissa sopimattomia pyllyleikkejä muiden lasten kanssa. Sillä seurauksella, että hänet otettiin huostaan, eikä hän saanut kolmeen vuoteen olla vanhempiensa kanssa ilman ulkopuolista valvontaa. Kolmen ja puolen vuoden lastenkotitaipaleen jälkeen lääninoikeus palautti pojan kotiin. "Miks just mä oon se poika?" Nikon sanotaan tiukanneen äidiltään myöhemmin. Syyttäjät ajavat insestisyytteitä läpi henkilökohtaisella palolla, joten puolustuksella on aina tiukka tehtävä edessään. Jos syytetty haluaa pitää huolta oikeusturvastaan, tulee hänen hankkia kunnon lakimies. Vuonna 2003 erästä pariskuntaa syytettiin tyttärensä hyväksikäytöstä. Tutkinnan aikana se osa todistusaineistosta, joka ei puoltanut syytteitä, hävisi jonnekin. Sperma-analyysiin lähetetyistä vaatteista ei kuulunut mitään. Takavarikoituja valokuva-albumeita, kotivideoita ja tietokonetta ei mainittu raportissa. Vanhemmilla oli onneksi varaa hankkia hyvä lakimies, joka osoitti syytteen farssiksi. Tytär palautettiin vanhemmilleen. Syytteistä vapautettu isä hämmästelee: "Ei tavallisen duunarin palkalla voi selvitä tuollaisesta prosessista. Kyllä siihen talous kaatuu. Kunnalla on isommat resurssit." Tässä tapauksessa oli muutenkin onni matkassa. Nimittäin jos syyte ei mene läpi, tämä ei vielä tarkoita, että lapsi palautettaisiin kotiin. Esimerkiksi eräs pikkutyttö joutui vastoin tahtoaan kiertämään kahdeksan vuotta sijaiskodista toiseen, vaikka rikostuomioistuimet eivät koko tuona aikana löytäneet näyttöä insestistä. Huostaanotosta voi valittaa hallinto-oikeuteen, mutta prosessi vie vuosia, eikä oikeudessa mielellään puututa lastensuojelun toimintaan. Kyseessä on niin arka aihe, että vastuu halutaan lykätä sosiaalityöntekijöille, vaikkei heillä ole oikeudellista eikä tieteellistä pätevyyttä arvioida tilannetta tasapuolisesti. Tapaus Leena Muranen Mielenterveyshoitajana toiminut Leena Muranen on esimerkillinen insestisyytösten tehtailija. Hänet on 2000-luvulla tuomittu kahdeksan kertaa oikeudessa, viimeksi 21.12.2007, kun Toijalan käräjäoikeus langetti hänelle kunnianloukkauksesta yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Murasen tapana on ollut tukea äitejä viimeiseen saakka. Hän on vääristellyt lasten sanomisia ja kirjoittanut lausuntoja ihmisistä, joita ei ole koskaan edes tavannut. Yleisradion tuottaman MOT-ohjelman haastattelussa vuonna 2002 Muraselta tiedusteltiin, miksei hän kuuntele syyttämiään ihmisiä. "Mä katson, että ensinnäkin aikapula tulee vastaan ja siks toisekseen yleensä seksuaalirikoksen tekijät ovat niin taitavia sanaseppiä... Että miksi mä heittäisin helmiä sioille, sanotaanko näin." Kaiken kukkuraksi Muranen on väittänyt, ettei yksikään hänelle esitetty insestiepäily ole koskaan ollut perätön. Tämä on yleinen periaate niiden ihmisten parissa, jotka laittavat paljon rikostutkintoja alulle. Syytetylle ei anneta tilaisuutta puolustautua edes, jos oikeus kumoaa syytteet. Oikeuden päätös ei vaikuta yleensä mitenkään lapsen huostaanottoon tai tapaamisoikeuksien rajoittamiseen, ennen kuin hallinto-oikeus toisin määrää, jos määrää. Eivätkä syyttelijät koskaan edes tällaisen määräyksen jälkeen pyydä anteeksi. Nisäkäs ei himoitse jälkeläistään Sexpon tutkimuspäällikkö Anu Suomela on käynyt läpi pöytäkirjat ja todistusaineistot lukuisista oikeudenkäynneistä, joissa on selvitelty väitteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän on analysoinut tutkimusmenetelmien tieteellisyyttä ja myös oikeuskäsittelyjen tasapuolisuutta. Huonolta näyttää. Vai miltä kuulostaa lastenpsykiatri, joka ensin keksi omasta päästään, että lapsi on tunnustanut hyväksikäytön ja sitten kieltäytyi kuuntelemasta lapsen vastalauseita. Kun lapsi tämän vuoksi suuttui, psykiatri katsoi vihastumisen syyksi sen, että hyväksikäyttö on niin vaikea aihe käsitellä. Niko-tapauksessa lapsen piirrokset pyssyistä ja tikareista todistivat hyväksikäyttöä tapahtuneen. Toisessa tapauksessa lastenkotiin joutunut pikkupoika kosketteli ikävissään pippeliään ja isää alettiin heti epäillä insestistä. Mitä moninaisimmat seikat voidaan lukea oireiksi. Näin siitä huolimatta, että tutkimusten mukaan lapsen kokemaa hyväksikäyttöä ei voida päätellä oireista. Suomalaisten psykologien ja psykiatrien käyttämät haastattelumenetelmät antavat vääristynyttä tietoa. Virallisia ohjeita noudatetaan vain harvoin. Kysymyksiä jankutetaan ja lasta johdatellaan antamaan myöntäviä vastauksia. Tietoa hyväksikäytöstä saatetaan kerätä esimerkiksi esittämällä nukkeleikin yhteydessä suggestiivisia kysymyksiä, kuten "mihin isi kosketti". Pätevät todisteet insestin tapahtumisesta ovat äärimmäisen harvinaisia. Tämä johtuu siitä, ettei insestiä paljoakaan harjoiteta. "Jos kyseessä on pieni lapsi ja epäiltynä lapsen vanhempi, niin mitä todennäköisimmin rikosta ei ole tapahtunut", Suomela tiivistää. Muiden nisäkkäiden tavoin tavallista ihmistä inhottaa seksi omien jälkeläisten kanssa – tai pienten lasten kanssa ylipäätään. Tästä trendistä poikkeaminen on äärimmäisen harvinaista. Miten on mahdollista, että syytteitä sitten esitetään niin paljon? "Kai syy on jatkuva julkisuus. Seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut yhdysvaltalaisissa filmeissä kestoselitys ihmisten ongelmille", Suomela pohtii. Kuka lasta suojelee? Ruotsalainen oikeuspsykologi Lena Hellblom Sjögren on tehnyt Niko-tapauksesta perusteellisen analyysin. Hänen mukaansa viranomaisten toimet vaaransivat lapsen terveen kehityksen. Tutkimusten perusteella vaikuttaa, että näin on tapahtunut monissa vastaavissa tapauksissa. Perusteettomien insestisyytösten ruokkima noitavaino satuttaa kaikkein eniten lapsia. Siis juuri heitä, joita lastensuojelun, sosiaalitoimen ja lastenpsykiatrian olisi tarkoitus suojella. Myöskään silloin, kun hyväksikäyttöä on oikeasti tapahtunut, ei aikuisten hysteerinen käyttäytyminen tee lapselle hyvää. Asiantuntijavoimin lapselle opetetaan uhrin rooli. Joidenkin tutkimusten mukaan tämä voi olla jopa vahingollisempaa lapsen henkiselle hyvinvoinnille kuin seksuaalinen hyväksikäyttö. "Ei me käydä huutelemaan minkään onnettomuuden uhreille sillä tapaa", Suomela opastaa. "Ei selitetä, että voi kun sä oot nyt koko elämäsi ajaksi vammautunut ja tästä tulee sulle tosi vaikeeta. Vaan me ollaan apuna ja tukena ja rohkaistaan lasta." HUSissa on reagoitu huolestuttavaan kehitykseen ja perustettu erityinen lasten oikeuspsykiatrinen osaamiskeskus. Keskus helpottaa poliisin ja oikeuslaitoksen kuormaa, kun sairaalan puolelta ei tehdä niin paljon turhia tutkintapyyntöjä. Tämä myös parantaa kansalaisten oikeusturvaa. Muualla vastaavaa asiantuntemusta ei ole yhtä paljon. Etenkin Pirkanmaalla tämä näkyy suurena määränä tutkintapyyntöjä. Ruotsissa pedofilia- ja insestikohun kärki taittui 1990-luvulla, jolloin perusteettomia tuomioita alettiin kumota. Yhdysvalloissa kehitys kääntyi jo aiemmin. Suomi tulee jälkijunassa. Korkein oikeus antoi viime joulukuussa ainutlaatuisen tuomion, jossa hovioikeuden langettama insestituomio syynättiin harvinaisen tarkasti läpi ja havaittiin perusteettomaksi. Vuosia kestäneen oikeuskäsittelyn päätteeksi isä vapautettiin syytteistä. Oudoimmat todisteet insestin tapahtumisesta 1. Lapsi puhuu rumia. 2. Lapsi kastelee sänkynsä. 3. Lapsi ei pidä valkokastikkeesta. 4. Lapsi on huostaanoton jälkeen ahdistunut. 5. Lapsen isä on shakinpelaaja. Lähde: Anu Suomela: Psykologinen todistelu seksirikoksissa. Julkaistu: City-lehti, nro 5/2008 Teksti: Juha Matias Lehtonen Lähde: http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes+toisin+todistetaan/2606/ Lisätty: 29.2.2008 Realiaikainen tieto Valtioneuvosto seuraa aihetta 29 Hel 2008 09:29 am IP address: 194.136.183.15 Host name: ns02.dnsz.vn.fi 194.136.183.15 is from Finland(FI) in region Europe http://www.vn.fi Ari www.vanhemmat.com Viimeinen muokkaaja, vanhemmat pvm Kes Maa 12, 2008 9:20 am, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun

partsi
Liittynyt: 14 Kes 2007 Viestejä: 242 Paikkakunta: Kokkola	Lähetetty: Tor Hel 28, 2008 9:08 pm    Viestin aihe:   Hyvä lehtijuttu! Olisi ollut hienoa tosin, jos siinä olisi ollut enemmän pohdintaa näistä syytteiden tekijöistä ja heidän psykologisesta statuksestaan. Siitä saisi kaikkinensa jo varmasti kokonaan toisen lehtijutun.
Takaisin alkuun

vanhemmat
Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo	Lähetetty: Tor Hel 28, 2008 9:56 pm    Viestin aihe:   Suuret kiitokset toimittaja Juha Matias Lehtoselle ja City-lehdelle! Kirjoitin aiemmin toisessa ryhmässä: Toivon City-lehden kirjoituksen olevan avauspuheenvuoron laajempaan julkiseen keskusteluun, sekä herättelemään päättäjiä ottamaan kantaa eroperheen lasten ja isien kokemaan syrjintään huolto ja muissa asioissa maassamme. Olen useasti miettiyt miksi Espoon kaupunki vaikenee, anteeksi ei osata pyytää ja tapahtunutta vääryyttä pahoitella. Espoon turvakoti ry:n/Sirkka-Liisa Aaltion teko ei koske yksin minua vaan myös lapsiani, jotka yrittävät ymmärtää tätä asiaa jonakin päivänä. Tehtäväkseni on jäänyt tapahtuneen asian jälkihoito, vastuu tästä kuuluisi ensisijaisesti Espoon kaupungin viranomaisille. Tapahtunut asia on loppuunkäsitelty vasta sinä päivänä kun lapseni ymmärtävät sen, kuka heitä käytti hyväkseen leimatakseen vanhemuuden arvoani. Espoon kaupunki käytti lapsiani hyväkseen Lainaus: Rakas lapseni, minut haluttiin syrjäyttää elämästäsi v1999. Espoon kaupunki maksoi Espoon Naisten Apu ry:lle 500.000 mk jotta he tekisivät sinulle ja minulle ihmisoikeusrikoksen. Olit tuolloin niin pieni, saatoit vain miettiä ikäisesi lapsen mielellä tapahtumia ympärilläsi. Et kyennyt ymmärtämään miksi et saanut nähdä ja elää isäsi kanssa kuin vain rajoitetusti, vaikka kuinka halusit minun olevan enemmän läsnä elämässäsi. Minä ymmärsin, mutta käteni oli sidottu väkevillä valheilla. Espoon lastensuojelu riisti lapsuudestasi vuoden, sinusta tehtiin kauppatavaraa Espoon Turvakoti ry:n taloudellisiin tarpeisiin. Sirkka-Liisa Aaltio käytti sinua häikäilemättä hyväkseen mielenvikaisessa ja asennevammaisessa taistelussaan, hakiessaan hyvitystä omassa elämässään kokemilleen menetyksille ja epäonnistumisille Lähde: www.vanhemmat.net Ari www.vanhemmat.com
Takaisin alkuun

Hannes
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 2004 Paikkakunta: Lappeenranta	Lähetetty: Tor Hel 28, 2008 10:38 pm    Viestin aihe: Sosiaalitoimen pirut   Sosiaalitoimen pirut tulee ehdottomasti saada vastuuseen jokaisesta aiheettomasta insesti-, väkivaltaisuus- yms. valheellisista väitteistään. Espoon Turvakodin johtaja Sirkka-Liisa Aaltiota ei ole vieläkään tuomittu, mutta ompahan joutunut viralta. Hän on jo entinen turvakodin johtaja ja toiminnan johtaja. Aiheeton insesti-syyte on rikosnimikkeeltään törkeä kunnianloukkaus. Rikoslain mukaan siitä on seuraamuksena enintään 2 vuotta vankeutta, johon rangaistukseen jokainen aiheettomia syytöksiä viljelevä sosiaalitoimen piru tulisi tuomita. Kukaan ei ole syyllinen ennen kuin hänet todistetaan syylliseksi. Tämän pitäisi olla oikeusvaltioksi itseään väittävässä maassa itsestään selvyys, oikeudenmukaisuuden peruskysymys. Näin ei kuitenkaan ole. Me elämme juoruämmien yhteiskunnassa, jossa koko yhteiskunta toimii heti, minkä tahansa panettelu- ja herjauspuheen jälkeen. Mutta ei niin, että asia edes yritettäisiin todistaa, vaan uhri pölkylle saman tien. Näin toimii esitutkintalain kirjainta tuntematon ja oikeudenmukaisuudesta mitään ymmärtämätön poliisi. Eivät edes tuomioistuimet tunne edellä mainittua oikeudenmukaisuuden periaatetta. Tuomarit tekevät juuri niitä päätöksiä, mitä sosiaalitoimen pirut heidän korviinsa kuiskuttavat. Todisteita törkeiden kunnianloukkausten esittäjien ei tarvitse esittää. Eräästä avustamassani tapauksesta kerrotuna Vaikka isä marssittaisi 14 todistajaa, 10 sanelimen nauhoitusta ja muita asiakirjatodisteita, että hän on kunnollinen ja kunniallinen isä ja pärjää hienosti lastensa kanssa, niin tuomari estää isää esittämästä todisteluaan, estää isää kuulustuttamasta sosiaalitoimen piruja, ja tekee päätöksensä täysin todistamattomien väitteiden perustein. Lopputuloksena lapsi saa tavata isäänsä KOKO LAPSUUTENSA AJAN 2 tuntia 2 x kk:ssa VALVOTUSTI, josta isä joutuu maksamaan 50 euroa/tunti = 200 euroa/kk tapaamispaikalle. Kuka tahansa voi kuvitella, että tuon rahan voisi käyttää monin verroin paremmin vapaissa tapaamisissa lapsen hyväksi. Näin idioottimainen käräjätuomarin päätös ei muuttunut hovissa eikä KKO antanut edes valituslupaa, mutta vetosi päätöksessään ihan muuhun asiaan, kuin mistä KKO:een valitettiin. Tämä on törkeää lapsikauppaa. Puhumattakaan siitä, miten törkeää lapsikauppaa sosiaalitoimen pirut harjoittavat hatusta temmattujen syytösten perustein huostaanottoja tekemällä. Suurimpana kärsijänä on aina lapsi. Yhden lapsen huostaanotto maksaa hänestä hatusta temmatusta "diagnoosista" riippuen 155 - 250 - 500 - 700 euroa/vrk = 56.575 - 91.250 - 182.500 - 255.500 euroa/v. Huostaanotettuja on 18.000 lasta. Eli valtiolle tämä lapsikauppa maksaa 1,02 - 4,6 miljardia euroa vuodessa!!! Jokainen perhekoti ja huostaanottopaikka saa mielettömät tulot. Rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Mitkä kytkökset sosiaalitoimen piruilla ovat näihin perhekoteihin? Väitän, että ainakin joissain tapauksissa sosiaalitoimen pirut ovat osakkaina tässä lapsikaupassa. Kyllä on kirveelle töitä. Me olemme ihmisoikeus- ja laillisuusaktivisteja. Vallitseva käytäntö on saatava muuttumaan. Emmekä anna periksi ennen kuin toimintatavat muuttuvat.
Takaisin alkuun

Tuomas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 708	Lähetetty: Tor Hel 28, 2008 11:14 pm    Viestin aihe:   Jälleen onnittelut Arille! Upeaa ja sitkeää taistelua!
Takaisin alkuun

Erotettu isä
Liittynyt: 31 Tam 2008 Viestejä: 135	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 1:46 am    Viestin aihe:   Hieno kirjoitus, Ari! Mahtavaa, että tuollaista alkaa olla jo lehdissäkin. Sama pitäisi saada vielä noihin isoihin iltapäivälehtiin lööppitasolle. Tuo tapaus Muranen tuntuu kovasti tutulta näin omalta kohdaltani. Itseänihän koskee juuri eräs tapaus lastenpsykiatri Lammentaus, joka on päästellyt suustaan kovasti vastaavaa tekstiä. Olisikohan sinulla lisätietoa tuosta tapauksesta? Olisi nimittäin vähintäänkin hyvä tietää juuri nyt... _________________ HYLLYTETÄÄN NE KAIKKI!!!
Takaisin alkuun

Moninainen
Liittynyt: 05 Syy 2006 Viestejä: 1733 Paikkakunta: Hki	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 9:27 am    Viestin aihe:   Hyvä ja asallinen kirjoitus. Jatkoa toivotaan sopivien ajanjaksojen kuluttua, jossa pureuduttaisiin lastensuojelu- ja sosiaaliviranomaisten "käytäntöihin" ja vaikkapa äitimyyttiin. Kolmas juttu voisi käsitellä miksi tällaiset alhaiset "käytännöt" ovat kasvusuunnassa yhteiskunnassamme. On surkuhupaisaa todeta, että tosirikollisilla maassamme on enemmän ihmisoikeuksia kuin lapsella ja toisella vanhemmalla huoltajuuskiistoissa.
Takaisin alkuun

vanhemmat
Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 10:15 am    Viestin aihe:   Moninainen Lainaus: On surkuhupaisaa todeta, että tosirikollisilla maassamme on enemmän ihmisoikeuksia kuin lapsella ja toisella vanhemmalla huoltajuuskiistoissa. Sirkka-Liisa Aaltio on kertonut Espoon poliisille, että lupa toimintaan on saatu Etela-Suomen lääninhallitukselta. Kuulustelupöytäkirjan sivulla 4 poliisi kysyy Aaltiolta: "Tiedetäänkö LH:ssa, että toimitte ainoastaan toisen osapuolen, eli äidin kanssa ja, että lausuntonne siten perustuvat ainoastaan äidin kertomaan.", johon Aaltio vastaa: "Kyllä. LH on luvan antaja." Tässä: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2039 Ari www.vanhemmat.com
Takaisin alkuun

vanhemmat
Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 10:31 am    Viestin aihe:   Realiaikainen tieto Valtioneuvosto seuraa aihetta 29 Hel 2008 09:29 am IP address: 194.136.183.15 Host name: ns02.dnsz.vn.fi 194.136.183.15 is from Finland(FI) in region Europe http://www.vn.fi Ari www.vanhemmat.com
Takaisin alkuun

Hannes
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 2004 Paikkakunta: Lappeenranta	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 10:52 am    Viestin aihe: Syytä tutkia   Syytä tutkia Tee rikosilmoitus Sirkka-Liisa Aaltion väitteestä, että hänellä olisi LH:n lupa kirjoittaa kuullen vain toista osapuolta. Millä perusteella LH on antanut moisen luvan harjoittaa sukupuolirasismia? Vai onko kyse Sirkka-Liisa Aaltion epätoivoisesta valheesta piiloutua LH:n selän taakse?
Takaisin alkuun

vanhemmat
Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 11:18 am    Viestin aihe:   Rikollisjärjestö Aiheessa esiintyvä turvakodin johtaja, Sirkka-Liisa Aaltio. Insestiä: http://www.vanhemmat.com/seppa.htm Lastensuojelu viranomainen Anne Korvenpää: "mä vien sulta tapaamiset, mä vien lapset, sulle ei jää mitään." Anne Korvenpää leimaa isän sadomasokistiksi ja psykopaatiksi: Lastensuojelu viranomainen Arja Heikkinen vei lopulta lähes kaiken, silloinen "v2000" Heikkisen esimies Kaisa Ampiala oli toinen lausunnontekijä joka päätöksellään hyväksyi alaistensa rikoksen. Asosiaalisesti pätevä: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1893 Espoonlahden aluejaostossa tuolloin työskennellyt Heli Heinjoki oli Kaisa Ampialan esimies, hän tiesi rikoksesta joka minulle tehtiin, mutta ei välittänyt. Tapaamisellamme v2000 jossa esitin asiaa Heinjoelle, hän uhkasi minua poliisilla mikäli en poistu hänen työpaikaltaan. Myöhemmin Heinjoki ilmoitti että asia ei häntä enää kiinnosta koska päätökset on jo tehty. Espoon kaupungin sosiaalipalveluiden johtava ihmisoikeusrikollinen Marja-Leena Remes, hän tietää tarkalleen jokaisen yksityiskohdan asiassani, häntä ei vain kiinnosta tehdä asialle mitään. Marja-Leena Remes Valehtelija: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2003 Ari www.vanhemmat.com Viimeinen muokkaaja, vanhemmat pvm Kes Maa 12, 2008 9:22 am, muokattu 4 kertaa
Takaisin alkuun

rune.berg
Liittynyt: 29 Hei 2006 Viestejä: 1663 Paikkakunta: TAMPERE	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 12:06 pm    Viestin aihe:   Hyvällä syyllä tuota neljän koplaa, sekä muita heidänkaltaisiaan, onkin nimittää rikollisjärjestöksi, sillä sellainen he ovatkin. Pahimman laatuisia Ihmisoikeusrikollisia, joista monessa maassa pistettäisiin puun oksaan roikkumaan, Suomessa palkitaan rinta- ym kunniamerkein ! Pahimpina rikollisina pidän Johtajia / Johtavassa asemissa olevia, jotka itse tekevät rikoksia ja hyväksyvät alaistensa tekemät rikokset. Puhumattakaan Nikulan kaltaisesta kumileimasimesta, hän siunasi rikokset puumerkillään ja samanlaista sakkia siellä helsingin kauppatorin ympäristö on täynnä. Ja kenestäkään ei löydy ryhtiä laittaa ihmisoikeusrikollisia kuriin. _________________ Ei tyyni meri kunnon merimiestä tee.
Takaisin alkuun

kiamikaela1
Liittynyt: 26 Mar 2007 Viestejä: 311 Paikkakunta: Helsinki	Lähetetty: Per Hel 29, 2008 4:22 pm    Viestin aihe:   HIENOA ARI!!!!!!!!!TÄSTÄ SE LÄHTEE
Takaisin alkuun

vanhemmat
Liittynyt: 29 Hei 2005 Viestejä: 4451 Paikkakunta: Espoo	Lähetetty: Lau Maa 01, 2008 7:10 pm    Viestin aihe:   ILTA-SANOMAT Lauantaina 1.3.2008 Terapeutti leimasi isän Salattu aineisto paljastaa, kuinka helposti insestiväitteiden uhriksi voi päätyä. Teksti: Rami Mäkinen IL Koko juttu: http://www.9article.com/terapeutti Ari www.vanhemmat.com
Takaisin alkuun

Hannes
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 2004 Paikkakunta: Lappeenranta	Lähetetty: Lau Maa 01, 2008 8:16 pm    Viestin aihe: Hienoa, että   Hienoa, että City-lehden lisäksi jo valtakunnallisetkin lehdet kirjoittavat aiheesta. Nyt jo Iltalehtikin. Siitä olisi syytä kirjoittaa kaikissa lehdissä, kertoa kaikissa mahdollisissa keskusteluohjelmissa, TV-uutisissa. Sosiaalitoimen pirujen mielivalta on kertakaikkiaan saatava loppumaan ja jokainen törkeiden kunnianloukkausten tekijä vankeuteen enintään 2 vuodeksi, kuten rikoslain mukaan törkeästä kunnianloukkauksesta seuraamuksena on.
Takaisin alkuun

Choose Display Order

Näytä edelliset viestit: Kaikki viestit1 päivä7 päivää2 viikkoa1 kuukausi3 kuukautta6 kuukautta1 vuosi Vanhin ensinUusin ensin

User Permissions

Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa