| |
| Äippä67 |
|
Liittynyt: 17 Huh 2008 Viestejä: 41 Paikkakunta: Maailman laidalla
|
Lähetetty: Sun Kes 15, 2008 8:25 pm Viestin aihe: Keskustelu erosta ja lasten oikeuksista toiseen vanhempaan |
| |
Hei!
Olenko sokea vai muuten vaan tyhmä, mutta missä täällä palstalla keskustellaan eroperheiden lasten oikeuksista kumpaankin vanhempaan?
Ajatteli vaan sitä minkä vuoksi Vanhemmat ry on perustettu...
Vai olenko käsittänyt jotain väärin...?
Olisi meinaan vähän aihetta taas purkaa tuntojaan tänään, kun lasten isä teki TAAS kerran källit ja unohti, että hänen piti hakea lapset luokseen.
Oli tärkeämpää... hakea avokkinsa äiti Turusta Hollolaan. Eilen olivat Turussa avokkinsa tädin hautajaisissa, mummeli jäi sisarensa asuntoa tyhjentämään ja aamusta soitti exääni avuksi...
Ei pelkästään se, että tytöt odottivat pääsevänsä isälle, mutta myös se, että vanhimmainen oli jo useita päiviä sitten ilmoittanut, että tänään juhlitaan hänen 18 v. synttäreitä.
Ja iskä-paska sitten kehtasi perua kaiken!!!! Parin tunnin varoitusajalla eikä itseasiassa ilmoittanut minulle ollenkaan. Sain tietää vanhimmaisen kautta, ettei exä ole tulossa hakemaan nuorempia. Soitin exälle... hups! Eihän sen saamarin päähän mahdu kuin yksi asia ja tällä kertaa se oli "avokki-anopin" avustaminen. Omat lapset unohti.
Nyt odotamme "äippäpuolta" hakemaan muksuja. Hän on viettänyt koko päivän ystävänsä luona, samalla kun ukkonsa, siis exäni on aamusta asti ollut hakemassa äitiään... Ei voinut tulla sovittuun aikaan exän puolesta hakemaan tyttöjä.
Ketkä TAAS kärsivät???? Exäni ja minun yhteiset lapset, kaikki neljä.
Ja minä kun yritän kynsin hampain pitää kiinni lasteni oikeudesta tavata isäänsä. Voisin sanoa, että suksikoon vi....uun sekä exä että nyxänsä.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun exä pettää lapsilleen antaman lupauksensa.
Tekisi mieli soittaa ja sanoa, että nyt riitti!!!
Odotan sitä päivää kun lapset sanovat, että eivät enää halua mennä isälleen. Siihen asti pidän tasan varmaan huolen, että sovitut tapaamiset toteutuvat.
Eli saisimmeko me eronneet ja lastemme oikeuksien puolesta taistelevat oman palstamme.
On meitä muitakin kuin erossa lapsensa sossulle menettäneet.
Elatusmaksuista riitelevät, tapaamisoikeuksien puolesta taistelevat... meitä on paljon.
Lapsilla on oikeus kumpaankin vanhempaan, joskus (ihmeen usein) vaan on niin, ettei toinen vanhempi halua tavata, ei aina niin ettei toinen vanhempi anna toisen tavata.
Esim. siskoni, on joutunut yli puolen vuoden ajan sosiaalitoimiston kautta vaatimaan että sovitut tapaamiset toteutuisivat. Isä ei halua lapsia itselleen edes kolmeksi tunniksi kahden viikon välein. Nyt on ukko muuttanut eikä ole ilmoittanut uutta osoitettaan eikä uutta puhelinnumeroaan. Puoleen vuoteen ei ole ilmoittanut itsestään mitään... _________________ Aina ei voi voittaa, mutta aina kannattaa yrittää |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Moninainen |
|
Liittynyt: 05 Syy 2006 Viestejä: 1735 Paikkakunta: Hki
|
Lähetetty: Lau Mar 28, 2009 8:04 pm Viestin aihe: |
| |
Elatusmaksuista riitelevät, tapaamisoikeuksien puolesta taistelevat... meitä on paljon.
Sen kun vielä saisi tietää miksi Suomessa eroja on muihin EUmaihin verrattuna paljon enemmän?
Suomalainen avioero on helppo, kuten Pirkkapekka Petelius vuosia sitten sketsissään ilakoi: huutaa vain kaikkialle että nyt mä eroan.
Eli onko ero tehty liian helpoksi vain vanhempia ajatellen? Eikö lapsilla tosiaankaan ole sanottavaa eroissa minkään valtakunnan oikeuksien mukaan?
Höpötetään lapsen oikeuksista molempiin vanhempiinsa, mutta eroissa on höökäsenpölähtävää moinen "lapsen oikeus" molempiin vanhempiinsa. Siinä heilutaan vain ja ainostaan jommankumman tai molempien vanhempien haluilla ja oikeuksilla. Lapset maksavat sitten laskun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Hannes |
|
Liittynyt: 31 Hei 2005 Viestejä: 2004 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Lähetetty: Tii Maa 16, 2010 8:28 pm Viestin aihe: Valitettavasti |
| |
Valitettavasti
liian usein erossa vain toinen vanhemmista yrittää pitää huolta, että lapset säilyttäisivät lämpimät suhteet molempiin vanhempiin. Tämä lapsen oikeuksista huolehtiva ei saa minkäänlaista apua yhdeltäkään viranomaiselta. Ei yhdeltäkään. Päinvastoin. Sosiaalitoimen pirut edistävät sitä, että lapset eivät voisi etävanhempaansa tavata lainkaan. Ja jos etävanhempi tekee silti kaikkensa, että lasten tapaamisoikeus toteutuisi, niin sosiaalitoimen pirut yhdessä tuomioistuinten kanssa vievät lapsilta loputkin tapaamisoikeudet. Kun näin on toinen vanhemmista eristetty kokonaan omista lapsistaan, tuhottu hänet myös taloudellisesti, niin kun sitten lähihuoltaja väsyy, niin lapset oitis otetaan lähivanhemmalta huostaan, kokonaan lapsille vieraiden pompotteltaviksi. Etävanhemman, tai kenenkään muun lähiomaisen mahdollisuuksia lasten huoltajina tai apuna ei edes tutkita.
Näin yhteiskunnassamme harjoitetaan helvetillistä lapsikauppaa!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Kauris |
|

Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 312
|
Lähetetty: Maa Maa 29, 2010 8:13 am Viestin aihe: Äippä67 |
| |
Tilanne on väärin lapsia kohtaan ja kestämätön. Lasten pettymys on aina todellista vaikka voi mennä ulkoisesti hetken päästä "ohi", mutta kyllä isä jättää lapsiin koko elämän pituiset traumat varsinkin jos isä ei ole etukäteen kertonut lapsille ja selittänyt lapsille etukäteen miksi hän ei pääse tulemaan.
Ikävä kyllä laki ei vaadi etävanhempaa tapaamaan lastaan. Pidä tarkkaa kirjaa kaikista niistä viikonlopuista jolloin isä tekee "oharit" lasten osalta ja voit ajan kuluessa hakea muutosta käräjäoikeudesta. Tämä on kuitenkin jälleen lasten osalta aika rankka toimenpide jossa isä ajetaan kokonaan pois - virallisesti - heidän elämästään mitä tulee harkita pitkään.
Lapsilla on kuitenkin aina biologinen side molempiin vanhempiinsa ja he ovat hyvin elastisia ja kestävät sekä osaavat käsitellä pettymyksiä paljon paremmin kuin me vanhemmat.
Oma exäni pelaa asialla hieman samalla tavalla. Meillä on viikko/viikko järjestelmä ja äiti "pelaa" siten että kaikki kesälomat ajoittuvat siten että isän lomaviikot "sattuvat" juuri isän viikkojen väliin (niinä vuosina kun äiti päättää kesälomat ellei sopimukseen päästä) eli käytännössä isä pitää lapset lähes koko kesän. Elatusavut kuitenkin juoksevat normaalisti, piti äiti lapsia tai ei.
Sama "pelaaminen" toteutuu lasten hammaslääkärien, terveystarkastusten jne kohdalla. Aina kaikki pakolliset lasten menot sovitaan ilman isän kanssa keskustelua isän viikoille.
Joustavuutta tarvitaan aina - molemmin puolin, mutta kun se on selvästi toisen puolelta vain oman edun mukaista niin se on aina väärin.
Meillä on suomessa oikeusjärjestelmä jossa poliisi tutkii, oikeus tuomitsee ja sen jälkeen on iso liuta viranomaisia jotka laittavat oikeuksien tuomiot toteen ja valvoo niitä kuten vankeinhoitolaitos ja ulosottviranomaiset. Auta armias jos isä jättää tai myöhästyy elatusmaksujen maksamisesta niin ulosottoviranomainen on haukkana kimpussa, mutta kukaan viranomainen ei valvo mihin elatusapu käytetään. Niin moni elatusapua saava lähiomainen käyttää härskisti rahat omiin menoihinsa, karaokebaareihin, uuden miesystävän kanssa juhlimiseen ja lapset elävät kurjuudessa kun lähiomainen juhlii.
Kukaan viranomainen ei korvaansa lotkauta jos tästä yrität tehdä kantelua. Lasten edun nimissä.
Lakia tulisi korjata ja elatusavut tulisi ohjata suoraan lasten menoihin joko pankkitilin (jos lapset tarpeeksi vanhoja) tai kuitteja vastaan eli kirjanpito mihin lähivanhempi elatusavun käyttää joka kuuausi. Ei luulisi olevan vaikea niputtaa joka kuukausi lasten kauppa-, vaate- ja harrastuskuitit samaan kansioon minkä viranomainen voi pyytää tarkistettavaksi.
_________________ "Sitten lapsella vain on kaksi äitiä"
- Setavallan presidentti Tarja Halonen
"Isän pitää puolustaa lasta joskus äitiä vastaan silläkin uhalla, että siitä seuraisi selibaattia"
- Sakari Sarkimaa, toimituspäällikkö, ESSE |
|
| Takaisin alkuun |
|
| Choose Display Order |
|
| User Permissions |
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
 |