Rekisteröidy

Force majeure: Sananvapautta konkreettisesti

Tähän keskusteluryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä ja ennakkosensuuria - sana on vapaa!


Vieras

Re: Force majeure: Sananvapautta konkreettisesti

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Kesä 11, 2018 4:15 pm

2 § (24.8.1990/769) Törkeä väärennys. Jos väärennyksessä

1. rikoksen kohteena oleva todistuskappale on yleiseltä kannalta tärkeä viranomaisen säilyttämä arkistoasiakirja tai viranomaisen pitämä yleinen rekisteri taikka jos todistuskappale on todistusarvoltaan muuten erityisen merkityksellinen tai

2. rikoksentekijä käyttää väärennysrikosten tekemistä varten hankittua teknistä laitteistoa taikka muuten toimii erityisen suunnitelmallisesti ja väärennys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä väärennyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

"taikka muuten toimii erityisen suunnitelmallisesti" < 4 samankaltaista väärennystä osoittaa suunnitelmallisuutta, eli kyseessä väärennysrikoksen törkeä muoto.

168/115

Re: Force majeure: Sananvapautta konkreettisesti

ViestiKirjoittaja 168/115 » Pe Kesä 15, 2018 2:56 pm

Helsingin Käräjäoikeus hylkäsi kaikki vaateet yksimielisesti

Useammasta samankaltaisesta väärennysrikoksesta on aloitettu esitutkinta Länsi-Uudenmaan
poliisilaitoksella ja asialle on nimetty tutkinnanjohtaja sekä tutkija.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Force majeure: Sananvapautta konkreettisesti

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Syys 04, 2018 7:45 am

Haku löysi 9 tulosta, ei yhtään enempää...

Vieras

Re: Force majeure: Sananvapautta konkreettisesti

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Marras 18, 2018 5:23 pm

Ari Savolaisen pitkäaikainen nettivainoaja - ja kiusaaja joutuu deletoimaan valheelliset blogikirjoituksensa

Lappeenrantalainen Elisa Hannele Kissa-Öberg levitti blogissaan "lizthecat.blogspot.fi" (Kissa pöydällä) törkeää valheellista tietoa, väitteen että tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä Ari Savolainen olisi MV-Lehden (tähti)toimittaja - väite on läpeensä valheellinen ja Helsingin Käräjäoikeus määräsi sen poistettavaksi heti. Turkulainen lakimies Teemu Lamberg esitti samat valheelliset väitteet Helsingin Käräjäoikeudelle. Sekä Elisa Hannele Kissa-Öberg, että Teemu Lamberg yrittivät tehdä Ari Savolaisesta julkisuuden henkilön, jolla perustelivat törkeän valheellisen väitteen julkaisua ja olemassa oloa.

Elisa Hannele Kissa-Öberg on poistanut lyhyen ajan sisällä useita Ari Savolaiseen liittyviä valheellisia ja loukkaavia blogikirjoituksiaan, heti saatuaan tietää niihin kohdistuvista useista oikeustoimista Helsingin ja Lappeenrannan käräjäoikeuksissa.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Edellinen

Paluu » Tuomioistuimet (KäO, HO ja KKO)