Rekisteröidy

Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

Tähän keskusteluryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä ja ennakkosensuuria - sana on vapaa!


Karma

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Karma » Su Loka 21, 2018 9:36 am

Intervalleista kävelysauvoihin, kävelysauvoista rollaattoriin, rollaattorista rullatuoliin, rullatuolista...

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Loka 29, 2018 10:37 am

Asianajaja Teemu Lambergin
tappioputki on korkkaamaton


Asianajaja Teemu Lamberg hävisi jälleen lukuisine sekavine vaateineen vanhemmat.com
keskustelufoorumin ylläpitäjälle. Hovioikeus "päätti jo kauan sitten, että vanhemmat.com
on keskustelufoorumi, ei verkkojulkaisu. Sen myöntää nyt myös Helsingin Käräjäoikeus.

Alla on esillä "julkiset" asiakirjat 2- vaateesta vanhemmat.com keskustelufoorumia ja sen
ylläpitäjää Ari Savolaista vastaan, kumpikin hylättiin lakiin perustumattomana jne.

Rökäletappio 1/2

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva


Rökäletappio 2/2

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Loka 29, 2018 5:12 pm

Sit taas terveysasemalle paniikissa pyörtymään.

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Loka 30, 2018 8:40 am

Teemu Lamberg kertoo satuja > "data-kapasiteettia jne". Hyvin
on kantaja saanut tulostettua liitteet ja kanteet, käy ilmi tämän
viestiketjun aiemmista asiakirjoista.

Monenlaisia tarinoita Teemu Lamberg keksii selittää kun luvassa
on ilmaista rahaa.

Kuva

Aiemmista asiakirjoista käy ilmi Teemu Lambergin laskuttamiset
jotka on hylätty kokonaan tai leikattu rajusti.

Esim: viewtopic.php?f=25&t=8317&start=840#p73244

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Loka 30, 2018 9:39 am

Vinkkinä medioille ja uteliaille, tilatkaa Helsingin Käräjäoikeudesta (hylättyjen)vaateiden R 18/3172 ja R 1873551 hakemusasiakirjat, niin näette miten törkeällä tavalla hakija Esa Ajanti haukkuu ja solvaa niissä tämän keskustelufoorumin ylläpitäjää Ari Savolaista. Hakemusasiakirjat toimitetaan omaasi tai anonyymiin sähköpostiin PDF-tiedostona ja maksutta. Tilatessasi tietoja sinun ei tarvitse luovuttaa mitään omia tietojasi.

Pyytäkää kopiot myös jälkikäteen asiaan liitetyistä yhteydenotoista, esim. kantajan lähettämistä sähköpostiviesteistä.


Helsingin Käräjäoikeus

Käyntiosoite: Porkkalankatu 13, 00180 Helsinki
Postiosoite: PL 650, 00181 Helsinki
Puhelin: 02956 44273 (asiakaspalvelu) 02956 44200 (vaihde)
Faksi: 02956 44218
Sähköposti: helsinki.ko(at)oikeus.fi

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » To Marras 01, 2018 7:25 am

Tässä(kin tapauksessa Asianajaja Teemu Lamberg yritti laskuttaa
Suomen valtiolta tuhansien eurojen tilin perusteettomin perustein


Härski jätkä viewtopic.php?f=25&t=8317&start=840#p73244

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » La Marras 03, 2018 6:02 pm

Häviöönsä tyytymätön kantaja antaa palautetta Helsingin Käräjäoikeuden Tuomarille
Jaana Helanderille ym. viranomaisille > esimerkiksi: Espoon Käräjäoikeuden Tuomari
Samuli Kaarteelle ja Kihlakunnan Syyttäjä Thomas Bergille jne.

Sähköpostikirjeessä esitetään Ari Savolaiseen liittyvä törkeä valheellinen väittämä!

Melko mielenkiintoista, että Ari Olavi Savolainen "kiittää" H:gin käräjäoikeutta ja sen 3. osaston esimiestä, käräjätuomari Jaana Helanderia omasta kohtelustaan.
"Hyvä saa aina palkkionsa" - vaimitensenytoli ?

Lähettäjä: Esa Ajanti [mailto:ajanes1962@gmail.com]
Lähetetty: 29. lokakuuta 2018 11:38
Vastaanottaja: Berg Thomas (SY) <thomas.berg@oikeus.fi>
Kopio: Mika Allen <mika.allen@actas.fi>
Kopio: Teemu Lamberg <teemu.lamberg@lamberglaw.fi>
Kopio: Helander Jaana (KO) <jaana.helander@oikeus.fi>
Kopio: KO Helsinki virastoposti kirjaamo <helsinki.ko@oikeus.fi>
Kopio: Kaarre Samuli (KO) <samuli.kaarre@oikeus.fi>

Aihe: R 18/3172 ja R 18/4122

Tässä nähdään, mihin lakiin täysin perustamaton viranhoito johtaa -
uusiin kunnianloukkausrikoksiin sekä tutkintapyyntöön ko.
rikollisesta viranhaltijasta.

Rikolliset aikaansaavat yhä uusia rikollisia ja rikoksia...

Melko mielenkiintoista, että Ari Olavi Savolainen "kiittää" H:gin käräjäoikeutta ja sen 3. osaston esimiestä, käräjätuomari Jaana Helanderia omasta kohtelustaan.
"Hyvä saa aina palkkionsa" - vaimitensenytoli ?

Vaatimissani verkkoviestin keskeytys- ja poistamismääräyksissä vaadin keskeytettäväksi mm. VIITTÄ eri viestiä, missä Savolainen on julkaissut ottamansa skannit, ITSE tekemistään rikosilmoituksista Esa Ajannista.

Edes näitä, 100 % asianosaisjulkisia, 100 % perättömiä rikosilmoituksia kät Jaana Helander ei siis nähnyt millään muotoa rikollisina julkaisuina.

Käräjätuomari, joka ei edes ymmärrä asianosaisjulkisen rikosilmoituksen julkaisemisen n. 7 miljardille ihmiselle olevan RIKOS -
ei pitäisi missään olosuhteissa toimia käräjätuomarina.

Jos viranhaltija ei enää kykene hoitamaan omaa virkaansa -
ei ole millään tasolla häpeällistä ilmoittaa siitä omalle esimiehelleen.

Viranhaltijan, joka ottaa omaan päätökseensä "perusteluiksi" parin hovioikeusneuvoksen aivopierun: "kyseessä ei ole verkkojulkaisu,
vaan kyseessä on keskustelufoorumi" - kannattaisi ainakin pitää kohtuullisen pitkä loma, ennen kuin palaa suojatyöpaikkaansa.


EA


Mika Allen <mika.allen@actas.fi> on tämä mies: viewtopic.php?f=9&t=11049

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » To Marras 08, 2018 6:48 pm

Asianajaja Teemu Lambergin tappioputki jatkuu

Asianajaja Teemu Lamberg hävisi jälleen lukuisine sekavine vaateineen vanhemmat.com
keskustelufoorumin ylläpitäjälle. Hovioikeus päätti jo kauan sitten, että vanhemmat.com
on keskustelufoorumi, ei verkkojulkaisu. Sen myöntää nyt myös Helsingin Käräjäoikeus.

Tällä kerralla Helsingin Käräjäoikeus ei nähnyt tarpeelliseksi pyytää Ari Savolaiselta edes
vastalausumaa.

Kuva

Aikaisemmissa vaateissa kantaja on väittänyt vaatimustensa kohteina olevien kirjoituksien
näkyvän 7 - miljardille ihmiselle, tässä hylsyssä hän kertoo: "kuulijakuntana on pääasiassa
vain ja ainoastaan Suomessa asuvat ihmiset ↘
Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Marras 09, 2018 1:21 pm

Tämä tuore suutaripäätös on syytä lukea ajatuksella!

Suosittelen medioille - ja itsenäisille toimittajille tilattavaksi/luettavaksi kopiot päätökseen
liittyvistä kantajan kummastakin hakemuksesta diaarinumerolla R 18/1222.

Sekä kopiot muista edellisillä sivuilla esillä olevista samaan kantajaan liittyvien päätöksien
hakemuksista.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Marras 09, 2018 2:09 pm

Sit taas terkkariin valittamaan, et pyörryttää ja henki salpautuu...

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Marras 11, 2018 12:54 am

Espoon käräjäoikeus todistaa 7.11.2018: syyttäjä Thomas Berg nosti laittoman syytteen 24.5.2018

Sivulla 2 kohdassa "asian tausta" käy ilmi Espoon Kihlakunnansyyttäjän Thomas Bergin syyttävän tämän keskustelufoorumin ylläpitäjää Ari Savolaista törkeästä kunnianloukkauksesta tammikuussa 2019 samoista viesteistä, joiden kohdalla tuomari Samuli Kaarre päätti 7.11.2018 etteivät ne ole lainvastaisia.

Tuomari Samuli Kaarre 7.11.2018: "Yksin viestien sisällön perusteella vailla tietoa esimerkiksi niissä esitettyjen väitteiden todellisuudesta ei kuitenkaan ole ilmeistä, että viestit olisivat lainvastaisia. Näiltäkään osin ei siis ole kysymys viesteistä, joiden sisällön perusteella olisi ilmeistä, että niiden pitäminen yleisön saatavilla olisi säädetty rangaistavaksi."

Millä perusteilla syyttäjä Thomas Berg on nostanut 24.5.2018 syytteen Ari Savolaista vastaan törkeästä kunnianloukkauksesta ja Espoon Käräjäoikeus määrännyt syytteille istuntopäivän tammikuussa 2019 jos syyttäjällä ei ole ollut käytettävissä syytteennostohetkellä todellista tietoa syytteiden kohteina olevien nettiviestien väitteiden todellisuudesta, kun ei näyttöä ole Espoon käräjäoikeudella tänäkään päivänä ja hylkäsi kantajan vaateen juuri tähän tietoon/tietämättömyyteen vedoten.

Jos kyseiset viestit eivät ole lainvastaisia nyt marraskuussa 7.11.2018, niin kertaan vielä: Millä helvetin perusteilla syyttäjä Thomas Berg nosti niitä vastaan syytteen puoli vuotta aikaisemmin 24.5.2018. Perustuuko syyte "ennustukseen", "aikamatkailuun" vai "mielivaltaan"? Esillä olevien tietojen perusteella voi päätellä vain yhden vaihtoehdon: mielivaltaan (On haluttu antaa oikeusmurha)vankilatuomio ja vasta tuon päätöksen jälkeen on mietitty miten se perustellaan) > motiivi on ollut saada suljetuksi tämä keskustelufoorumi jossa on esillä "enemmän kuin tarpeeksi" > Espoolaisten viranomaisten tekemiä rikoksia, asenteellisuutta ja vittumaista mielentilaa Ari Savolaista kohtaan jo vuodesta 1999 lähtien, esim. Espoon Poliisien ja Thomas Bergin syyttäjä - työkavereihin liittyviä juttuja, sekä sosiaaliviranomaisten asennevammaisuutta jota Savolainen on kokenut huolto ja tapaamisriitojensa yhteydessä enemmän ja rajummin kuin yksikään toinen eroperheen isä tässä maassa.

Syyttäjä Thomas Berg kertoo R 18/1222 sivulla 2 kohdassa "Syyttäjän kuuleminen" todistelusta? Varsinaisessa syytteessä joka on julistettu salaiseksi oikeudenratkaisuun saakka käy ilmi, että syyttäjä Thomas Bergin koko syyte perustuu mielivaltaan eikä voimassaolevaan lakiin ja faktoihin(todisteisiin): "Koska Ari Savolainen on antanut viestien olla esillä, on hän syyllinen niissä esitettyihin loukkaaviin väitteisiin" > mitä ovat nuo syyttäjän väittämät loukkaavat ja valheelliset kirjoitukset? Viranomaisten julkisia asiakirjoja ja useiden eri ihmisten niitä kohtaan esittämiä mielipiteitä/kritiikkiä.

vanhemmat.com ei ole verkkojulkaisu ja siitä on useiden eri viranomaisten tuoreita päätöksiä, esim. Espoon "R 15/1710" syyttäjänvirasto, Helsingin "R 18/3172" käräjäoikeus, Espoon "R 15/2431" Käräjäoikeus ja Helsingin "R 16/1872" Hovioikeus. Tätä faktaa vasten syyttäjä Thomas Bergin perustelut syytteillensä ovat mielivaltaa, ei voimassa oleviin lakeihin perustuvia. Lähiaikoina korkein oikeus "KKO" antaa myös vastaavanlaisen päätöksen, vanhemmat.com on keskustelufoorumi - ei verkkojulkaisu.

Onko syyttäjän 24.5.2018 käräjäoikeuteen jättämä haastehakemus enää edes salassa pidettävä oikeuden ratkaisuun saakka kuten tiedoksiannossa vaaditaan, nyt kun Espoon Käräjäoikeus ja syyttäjänvirasto on itse paljastanut haasteen sisällön sivulla 2 kohdassa "asian tausta" ja muissa asian R 18/1222 sivuilla.

Miksi tammikuun 2019 oikeudenkäyntiin liittyvä syyte ja siihen liittyvät asiakirjat määrättiin Espoon Käräjäoikeuden toimesta salassa pidettäväksi läpi istunnon ratkaisun antamiseen asti? Kun ottaa huomioon, ettei osassa syytteistä ole suoritettu edes lainmukaista esitutkintaa ja syytteet on nostettu "vailla tietoa esimerkiksi niissä esitettyjen väitteiden todellisuudesta", tulee mieleen vain yksi olettama: Espoon Poliisi, Kihlakunnansyyttäjä ja Espoon Käräjäoikeus järjestivät yhdessä tuumin salaisen oikeusmurhaoikeudenkäynnin ja haastoivat Savolaisen sinne laittomin perustein kyykytettäväksi.

Edellytyksiä oikeudenmukaiselle oikeudenkäynnille tammikuussa 2019 ei ole mielestäni olemassa, mutta onko sillä merkitystä? Onhan Savolainen tuomittu aiemminkin Espoon Käräjäkivillä toisten ihmisten kirjoituksista ja mielivaltaan perustuvien valheellisten(kin) syytteiden pohjalta joista hänet on myöhemmin vapautettu Helsingin Hovioikeudessa.

Tämä on huolestuttavin tieto- ja se on
syytä tuoda julkisuuteen arvioitavaksi


tammikuun 2019 oikeudenkäyntiin liittyvissä syytteissä ei ole suoritettu osassa (5530/R15225/Li1) edes esitutkintaa kuten esitutkintalaki edellyttää, eli tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä Ari Savolainen on jätetty kuulematta. Tästä epäkohdasta on jätetty 15.7.2018 selvitys ja vaade valtakunnansyyttäjälle jossa se on yhä vireillä.

On faktaa tietoa, että Savolaiselta on evätty esitutkinnassa kuuleminen ja siirrytty suoraan syytteisiin ja oikeudenkäyntiin kantajan rikosilmoituksesta/tutkintapyynnöstä joka on kirjattu diaaritiedolla "5530/R15225/Li1" > syyttäjänä Thomas Berg ja tuomarina kantajan vaateet samaan asiakokonaisuuteen liittyvässä asiassa R 18/1222 7.11.2018 hylännyt Samuli Kaarre.

Todistajana tammikuussa 2019 on asianomistajan pitkäaikainen ja moninkertainen valheellisten todistusten antaja Espoolainen Petri Kullervo Laakkonen, joka on tehtaillut Ari Savolaisesta lukuisia rikosilmoituksia ja verkkoviestien jakelun keskeytysvaateita jne. - joista jokainen on hylätty. Lisäksi Petri Kullervo Laakkonen on todistetusti hiiviskellyt Ari Savolaisen kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella, esim. ulko-ovella jättäen sen taakse erilaisia tavaroita jne.

Avoin julkisuus on ainoa mahdollisuus saada edes alkeellisinta oikeudenmukaista oikeutta, koska laki ei ole tässä maassa kaikille sama ja todistajat saavat esittää valheellisia todisteluja joutumatta mihinkään vastuuseen, esim. kuten tässä tapauksessa jossa Salpausselän syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Jyri Nikander antaa läpeensä valheellisen lausunnon, estääkseen Ari Savolaista saamasta oikeutta häneen kohdistuvassa törkeässä rikoksessa.

Jos et pysynyt kartalla sen suhteen mistä on kyse niin ei se haittaa! Jos asia kiinnostaa ja jatkat tapahtumien kulun seuraamista, niin joku fiksu oikeustoimittaja selittää myöhemmin jossakin alan mediassa mistä on kyse.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Marras 11, 2018 5:06 pm

Nolo juttu koko Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirastolle. Onneksi tuomari on ymmärtänyt mistä on kyse.

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Ke Marras 14, 2018 8:53 am

Tämä kanne hylättiin koska tuomari ei uskonut
kantajan - ja todistajien jorinoita.


Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Sivulla 5 on pari Bingoa ja sieltä löytyi myös yksi JYTKY Kuva

Elisa Kissa kertoi murha.infolla täysin erilaisen tarinan poliisien kotikäynnille. Kaksi poliisia kävi
juttelemassa, mutta ei koirista vaan Savolaiseen liittyvästä henkirikossuunnitelmasta.

Kuva

Heinolan Poliisilla on kirjattu tieto mainitusta kotikäynnistä 30.07.2014 > käytiinkö Elisan luona
koirien vuoksi vai Savolaiseen kohdistuvan henkirikossuunnitelman vuoksi, voidaan tarvittaessa
selvittää viranomaisten toimesta.

Kuva

Elisa Kissa kertoo olevansa riitautunut internetin kautta aviolta 20-30 henkilön kanssa.

Jos häneltä itseltään kysytään, syy on aina muissa kuin hänessä... :)


Kuva

Kuva
Bingo Kuva

Todistaja Petri K Laakkonen kertoo, ettei ole kyennyt liittämään kuvia tälle foorumille. Olisi hyvä
kysyä neuvoa joltakin jos tietotaidoissa on noinkin vakavia puutteita. Kyllä tänne voi lisätä kuvia
kuka vaan kirjoituksiensa yhteyteen, tallettamalla ne ilmaisiin kuvien tallennus / jako palveluihin
joista saa suorat kuvalinkit, BBCode- ja HTML-kuvakkeet PHPBB keskustelufoorumeille.

Esim. seuraaviin >

1) https://fi.imgbb.com
2) https://aijaa.com
3) https://uppaa.fi
4) https://imgur.com/upload
5) https://ctrlq.org/images
6) http://tinypic.com
7) https://upload.photobox.com/en/#
8) jne.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
AA. VT Teemu Lamberg

Elisa Kissa-Öbergin lakimies Teemu Lamberg yritti imuttaa valtiolta tuhansien eurojen tilin. Mutta
miten kävi, imutusyritys torpattiin tuomarin toimesta heti alkuunsa. Eikä ollut ensimmäinen kerta
kun pukumies yritti luukuttaa veronmaksajien varoja hatustaan vetämillä työtunneilla.

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Marras 18, 2018 5:21 pm

Ari Savolaisen pitkäaikainen nettivainoaja - ja kiusaaja joutuu deletoimaan valheelliset blogikirjoituksensa

Lappeenrantalainen Elisa Hannele Kissa-Öberg levitti blogissaan "lizthecat.blogspot.fi" (Kissa pöydällä) törkeää valheellista tietoa, väitteen että tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä Ari Savolainen olisi MV-Lehden (tähti)toimittaja - väite on läpeensä valheellinen ja Helsingin Käräjäoikeus määräsi sen poistettavaksi heti. Turkulainen lakimies Teemu Lamberg esitti samat valheelliset väitteet Helsingin Käräjäoikeudelle. Sekä Elisa Hannele Kissa-Öberg, että Teemu Lamberg yrittivät tehdä Ari Savolaisesta julkisuuden henkilön, jolla perustelivat törkeän valheellisen väitteen julkaisua ja olemassa oloa.

Elisa Hannele Kissa-Öberg on poistanut lyhyen ajan sisällä useita Ari Savolaiseen liittyviä valheellisia ja loukkaavia blogikirjoituksiaan, heti saatuaan tietää niihin kohdistuvista useista oikeustoimista Helsingin ja Lappeenrannan käräjäoikeuksissa.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Marras 20, 2018 9:44 am

Espoon Poliisi, Syyttäjä -ja Käräjäoikeus on
ottanut käyttöön: viedään se saunan taakse
menetelmät



Sivulla 1/4

"Berg on kuitenkin hyväksynyt asiakirjan esitutkinta-aineistoksi"

Tuo asiakirja on rikosilmoitus/tutkintapyyntö jossa ei ole suoritettu Ari Savolaisen osalta lainkaan
esitutkintaa, jossa hän olisi voinut puolustaa itseään hänestä väärän ilmiannon tehnyttä henkilöä
ja valheellisia väitteitä vastaan.


Tämä on todellinen oikeusmurha!

Jukka Rabbe syyllistyy itsekin törkeään rikoksen väheksyessään Savolaista kohtaan asenteellisen
Espoon kihlakunnansyyttäjä Thomas Bergin tekemisiä.

Espoon kihlakunnansyyttäjä Thomas Berg valehtelee Jukka Rabbelle 3/4 sivulla kertoessaan, ettei
kantajan rikosilmoitus jossa ei ole suoritettu esitutkintaa Ari Savolaisen osalta, sisälly syytteeseen.

Haasteen ensimmäisellä - sivulla on kirjattu tieto josta käy ilmi, että myös tuo rikosilmoitus missä
Ari Savolainen on jätetty kuulematta sisältyy syytteeseen vaikka Thomas Berg nyt toisin väittää.

Syytekirjelmässä ei ole sellaista mainintaa, jonka Thomas Berg esittää apulaisvaltakunnansyyttäjä
Jukka Rabbelle alla olevassa asiakirjassa sivulla 3/4:

"Berg oli lisäksi puhelinkeskustelun aikana maininnut Savolaiselle, että syyteharkinta on tehty
vanhemmat.com -sivustolta tulostetun kommenteista vapaan viestiketjun perusteella. Eikä
Sajantin siihen myöhemmin lisäämien kommenttien pohjalta."

Varsinaisessa syytekirjelmässä ei mainita minkäänlaisista syytteen ulkopuolelle rajatuista asioista.

Uusille ihmettelijöille kerrottakoon fakta)tiedoksi, että Espoon kihlakunnansyyttäjä Thomas Bergin
nostamat syytteet liittyvät muiden ihmisten kuin Ari Savolaisen julkaisemiin kirjoituksiin.

Syytteiden perusta on mielivaltainen väite, että tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä on vastuussa
niistä koska on antanut niiden olla täällä esillä. Vastuuasema voisi muodostua vain silloin jos tämä
keskustelufoorumi olisi verkkojulkaisu.

vanhemmat.com ei ole verkkojulkaisu, siitä on useiden eri viranomaisten tuoreita päätöksiä, esim:

1) R 15/1710 Espoon syyttäjänvirasto
2) R 18/3172 Helsingin käräjäoikeus
3) R 15/2431 Espoon Käräjäoikeus
4) R 16/1872 Helsingin Hovioikeus

Tätä faktaa vasten syyttäjä Thomas Bergin perustelut syytteillensä ovat mielivaltaisia, ei voimassa
oleviin lakeihin perustuvia.

Alla olevasta asiakirjasta käy ilmi, että myös kantaja on tehnyt Thomas Bergistä rikosilmoituksen!!
Se todistaa mielestäni sitä, että Savolaisen väitteet syyttäjän asenteellisuudesta ovat todellisia.

Thomas Bergin asenteellisuus Ari Savolaista kohtaan on käytännössä sitä, että hän sallii törkeätkin
Ari Savolaista kohtaan tehdyt rikokset. esim. Ari Savolaisen nimen väärentämisen rikosilmoituksien
kohteina oleviin nettikirjoituksiin.


Kuva

Kuva

Kuva

Kuva


Tässä tehdään toinen kierros saunan taakse

Kuva

Syytteiden perusta on mielivaltainen väite, että tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä on vastuussa
loukkaavista kirjoituksista vaan sen vuoksi koska on antanut niiden olla täällä esillä. Vastuuasema
voisi muodostua vain silloin jos tämä keskustelufoorumi olisi verkkojulkaisu. Mutta kun ei ole!

Tässä tapauksessa poliisi ja syyttäjä olisivat saaneet vaivatta selville viestien todelliset kirjoittajat.
Mutta päättivät olla selvittämättä heitä ja syyttää mielivaltaisesti keskustelufoorumin ylläpitäjää...

Liittyy juttuun: viewtopic.php?f=25&t=7996&start=15

EdellinenSeuraava

Paluu » Asiaa lakimiehistä & naisista