Rekisteröidy

Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiskau...

Tähän keskusteluryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä ja ennakkosensuuria - sana on vapaa!


Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Tammi 15, 2018 5:11 pm

ILTALEHTI

10-vuotiaan uhrin vanhemmat päättivät: Lievä raiskaussyyte viedään korkeimpaan oikeuteen

Maanantai 15.1.2018 klo 13.59

Koulutytön raiskaussyytteiden hylkääminen saattaa joutua korkeimman oikeuden harkintaan. Lapsen vanhemmat päättivät ottaa riskin ja jättää valituslupahakemuksen tuomiosta.

10-vuotiaan tytön raiskauksesta syytetty mies selvisi lievemmällä tuomiolla, koska oikeuden mielestä hän ei ollut käyttänyt hyväkseen uhrin pelkotilaa tai avuttomuutta.
Tuomio herätti laajaa paheksuntaa ja hämmennystä eduskuntaa ja oikeusoppineita myöten.
Lapsen vanhemmat ovat pitkän harkinnan jälkeen päättäneet hakea tuomiolle valituslupaa KKO:sta.

- Olen jättämässä muutoksenhakulupahakemuksen korkeimmalle oikeudelle, vahvistaa uhria edustava asianajaja Liisa Tarvainen Iltalehdelle.

Laajaa hämmennystä herättänyt lievä seksuaalirikostuomio on tästedes korkeimman oikeuden (KKO) päätösvallassa. Uhrin omaiset päättivät pitkän harkinnan jälkeen, että he ovat valmiita vielä yhteen oikeuskäsittelyyn.

Tiistai on viimeinen päivä, jolloin Turun hovioikeuden marraskuussa vahvistamasta päätöksestä saattaa valittaa.

- Jätän hakemuksen tiistaiaamuna, Tarvainen sanoi maanantaina.

Riski kuluista

10-vuotiaan tytön vanhemmat olivat empineet valituslupahakemuksen tekemistä kahdestakin syystä. Vanhemmat pohtivat, kuinka he jaksaisivat asian mahdollisen uuden käsittelyn. Samoin he pohtivat käsittelyn mahdollisia kustannuksia.

Valtio maksaisi tuomitun oikeuskulut, kuten tähänkin asti. Vanhemmat puolestaan voisivat joutua maksumiehiksi, mikäli he häviäisivät KKO:n käsittelyn.

Asianajaja Liisa Tarvainen kertoo, että mahdollinen kulupuolikin on nyt saatu hoidettua. Tarvainen kertoo, että IL:n uutisoitua asiasta viime marraskuussa (29.11.) hän sai lukuisia yhteydenottoja, joissa yksityishenkilöt ilmaisivat tukensa uhrille ja tämän perheelle sekä tarjosivat taloudellista apua mahdollisten kustannusten kattamiseksi.

- Rahankeräys on ongelmallinen. Se on meillä luvanvaraista. Nyt siihen (kuluvaraukseen) on kuitenkin saatu oma ratkaisunsa, Tarvainen kertoo.

Mikäli KKO myöntää valitusluvan ja ottaa raiskaustuomion uudelleen käsittelyyn, uhrin vanhemmat joutuvat kestämään raskaan asian käsittelyn vielä kertaalleen. Tästä huolimatta, vanhemmat päätyivät valituslupahakemuksen jättämiseen.

- He kokivat sen tärkeänä. Katsotaan nyt, mihin tämä päätyy - tutkiiko korkein oikeus vai mitä tapahtuu, Tarvainen sanoo.

Syyttäjä luopui

Valitusasia koskee Turun hovioikeuden 21.11.2017 tekemää päätöstä, jossa vahvistettiin Pirkanmaan käräjäoikeuden maaliskuussa antama tuomio. Siinä hylättiin 10-vuotiaan tytön kanssa yhdynnässä olleen 23-vuotiaan turvapaikanhakijan Juusuf Muhamed Abbudin syyte törkeästä raiskauksesta.

Oikeus katsoi Abbudin syyllistyneen pelkkään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, sillä hänen ei voitu näyttää pakottaneen lasta sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttämällä. Mies selvisi teostaan kolmen vuoden vankeustuomiolla.

Uhria edustanut asianajaja Liisa Tarvainen oli katsonut, että syytetty käytti hyväkseen sitä, ettei tyttö pelkotilan tai muun avuttoman tilan vuoksi ollut kykenevä puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan tilanteessa. Hovi kuitenkin tyrmäsi näkemyksen. Sen mukaan ei ollut riittävää näyttöä siitä, että uhri olisi kertomallaan tavalla ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa.

Kihlakunnansyyttäjä Leena Koivuniemi, joka oli ajanut raiskaussyytettä väkivaltaperusteisesti, tyytyi tuomioon. Hän ilmoitti pian hovin päätöksen jälkeen, ettei hän aio valittaa asiasta KKO:hon.

Suuri kohu

Hovin päätös ja syyttäjän ratkaisu aiheuttivat kiivaan keskustelun aina eduskuntaa myöten. Asiaan otti voimakkaasti kantaa myös Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.

- Käsittämätön päätös, eihän näin voi olla. 10-vuotias tyttö ei varmasti ollut kykenevä muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan, Tolvanen paheksui hovin päätöstä IL:lle.

IL http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018011 ... 8_u0.shtml


Ari O Savolainen

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Ari O Savolainen » To Touko 03, 2018 8:55 am

ILTALEHTI

Ei valituslupaa: Raiskaussyyte kaatui, sukupuoliyhteys 10-vuotiaan kanssa pysyy törkeänä seksuaalisena hyväksikäyttönä

Torstai 3.5.2018 klo 09.14

Korkein oikeus (KKO) on hylännyt valituslupahakemuksen, joka koski Pirkanmaalla syksyllä 2016 tapahtunutta 10-vuotiaaseen tyttöön kohdistunutta seksuaalirikosta.

Kuva
(EERO LIESIMAA)

Valituslupahakemuksessa vaadittiin, että tekoon syyllistynyt mies tuomitaan törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rinnalla myös törkeästä raiskauksesta ja että miehen rangaistusta ja miehen maksettavaksi tuomittuja korvauksia korotetaan. KKO ei myöntänyt asianomistajalle valituslupaa, joten hovioikeuden tuomio jäi pysyväksi.

Pirkanmaan käräjäoikeus ja Turun hovioikeus olivat tuominneet tekoon syyllistyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Miehen katsottiin olleen sukupuoliyhteydessä 10-vuotiaan lapsen kanssa ja tehneet tälle seksuaalisia tekoja viestittelemällä tämän kanssa seksuaalisista asioista.

Kummatkin oikeusasteet hylkäsivät syytteen törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden mukaan asiassa ei ollut näytetty sitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen tai että lapsi olisi ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa.

IL http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018050 ... 5_u0.shtml





Ari O Savolainen

Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » To Touko 03, 2018 9:05 am

Tyttöjen ja naisten tulevaisuus, tätäkö me todella haluamme...

Georgel Vasile 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10475
Donia Ali Rezaei 2 vuotta 4 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10628
Usman Khadim 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10609
Ganoon Kuri 2 vuotta 8 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10267
Mohammad Anwar Hossain 2 vuotta 6 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10560
Aadan Abdi Diiriye 4 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9814
Mohamed Ahmed Bahery Mohamed 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10022
Ömer Karaaslan 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10201
Mustafa Korkmaz 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10201
Ahmed Djilali 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9935
Bassam Mohammed Hasan Al-Quraish 3 vuotta 10 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10115
Jafar Hossain 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10159
David Bampokey 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9979
Mehmet Emin Eroglu 3 vuotta 6 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9970
Salomo Mbondo 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9936
Mohamed Rashid Nuri 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9727
Ibrahim Safi 6 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9501
Uchechi Christopher Onyema 2 vuotta 2 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9458
João Gleycivando Pereira Marques 2 vuotta 2 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9323
Abdi Salaam Ahmed Kulane 3 vuotta 8 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9061
Abdikarir Nure Elmi 2 vuotta 7 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8354
Than Hieu Dinh 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=8677
Kaikaws Nader 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8628
Huseen Roble Adow 3 vuotta 6 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8599
Cebrail Kundurac 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8577
Gabriel Nicolae Mogosan 4 vuotta viewtopic.php?f=42&t=6486
Omer Abdulmaged Hameed 2 vuotta viewtopic.php?f=25&t=10823
Karrar Hayder Abbas Fahmi 1 vuosi 10 kuukautta viewtopic.php?f=25&t=10823

Ramin Azimi Elinkautinen viewtopic.php?f=25&t=8259&hilit=Lenkkeilij%C3%A4
Abdiqadir Osman Hussein Elinkautinen viewtopic.php?f=25&t=8442&hilit=Karkoitettu
Mustafa Nur Mohamed 2 vuotta 2 kuukautta viewtopic.php?f=25&t=8349&hilit=tapanila&start=150
Soe Reh Khu Tappo ja raiskaus posting.php?mode=reply&f=25&t=10898#preview
Christian Sandoval Guerrero 3 vuotta 8 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9713
Osniel Valdes Silverio 3 vuotta 4 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8489
Janis Savejsi 3 vuotta 10 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8673

1) Lisää median julkaisemia nimiä viewforum.php?f=42
2) Lisää median julkaisemia nimiä viewforum.php?f=55
3) Lisää median julkaisemia nimiä viewforum.php?f=25

Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » To Touko 03, 2018 6:02 pm

ILTALEHTI

Lastenpsykiatri kuohuttaneesta hyväksikäyttötapauksesta: ”Ei 10-vuotias mitenkään voi olla suostuvainen yhdyntään”

Torstai 3.5.2018 klo 17.05

HUS:in lasten ja nuorten oikeuspsykologian osastonlääkäri Merja Oksanen pitää törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä yhtä vakavana rikosnimikkeenä kuin raiskausta.

Kuva
Lastenpsykiatri Merja Oksanen sanoo, että seksuaalinen kehitys on yksilöllistä.
Ilmeistä kuitenkin on, että 10-vuotias on liian nuori yhdyntään.
(MOSTPHOTOS)


Psykiatrian näkökulmasta 10-vuotias on avuttomassa tai puolustuskyvyttömässä tilassa.
Lastenpsykiatri ymmärtää oikeusasteiden päätöksiä.
Sekä raiskauksesta että törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä enimmäisrangaistus on kymmenen vuotta.

Korkein oikeus antoi keskiviikkona ratkaisun, jonka mukaan yhdyntä 10-vuotiaan kanssa ei ollut raiskaus, vaan törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Oikeuden päätös on koetellut monen oikeudentajua.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lasten ja nuorten oikeuspsykologian yksikön osastonlääkäri, lastenpsykiatri Merja Oksanen korostaa, että kysymys raiskauksen määritelmästä on ennen kaikkea juridinen. Psykiatrian näkökulmasta on Oksasen mukaan kuitenkin selvää, että 10-vuotiaan kehitys rinnastuu avuttomaan tai puolustuskyvyttömään tilaan, johon myös raiskauksen rikoslain mukaisessa määritelmässä viitataan.

- Sen takia nämä suojaikärajatkin on tehty, Oksanen huomauttaa.

- Lapsi on lapsi. Heidän ymmärryksensä kaikista asioista kehittyy vähitellen ja seksuaalisuudesta keskimäärin myöhemmin kuin 10-vuotiaana. Lapsi ei todellakaan kykene ottamaan seksuaaliseen kanssakäymiseen kantaa samalla lailla kuin vanhempi.

Enimmäisrangaistus 10 vuotta

Rikoslain mukaan "raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."

Sekä raiskauksesta että törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä enimmäisrangaistus on sama eli kymmenen vuotta. Tämän seikan nostaa esiin myös Oksanen. Rangaistuasteikollakin tarkasteltuna kyse on siis yhtälailla erittäin vakavasta rikoksesta.

Oksanen kuitenkin sanoo ymmärtävänsä oikeusasteiden päätöksiä. 10-vuotiaan tytön kohdalla Oksanen korostaa olevansa asiassa lehtitietojen varassa mutta huomauttaa, että ilmeisesti raiskauksen rikosoikeudellinen määritelmä ei ole tapauksessa täyttynyt.

- Yleisesti ei oteta huomioon sitä, mitä seksuaalinen hyväksikäyttö tai törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö oikeasti tarkoittaa. Minä jollakin tavalla yhdistän sen niin, että se on yhtä paha kuin raiskaus. Totta kai, minä teen tätä päivittäin, ja koen nämä nimitykset ehkä toisella tavalla kuin suuri yleisö, Oksanen sanoo.

Kehitys yksilöllistä

Oksanen lisää, että valtaosassa HUS:in lasten ja nuorten oikeuspsykologian yksikköön tulevista lasten hyväksikäyttötapauksista on kyse esimerkiksi koskettelusta, eli ne ovat luonteeltaan 10-vuotiaan tytön tapausta lievempiä.

Seksuaalinen kehittyminen on yksilöllistä, Oksanen painottaa. Lastenpsykiatrin mukaan ilmeistä kuitenkin on, että 10-vuotias on aivan liian nuori antamaan suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen.

- 10-vuotias ei mitenkään voi olla suostuvainen yhdyntään. Sen vuoksi on tämä toinen seksuaalisen hyväksikäytön rikosnimike, mikä sitten tulee käytettäväksi tällaisessa tilanteessa. Kyse on hyvin vakavasta rikoksesta, jonka vuoksi on erinomaista, että tuomio tulee.

Siihen Oksanen ei ota kantaa, ovatko erilliset rikosnimikkeet tarpeet.

IL http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018050 ... 1_u0.shtml

Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » To Kesä 07, 2018 7:02 am

mtv

Käräjätuomari Petra Springin kolumni: Seksuaalirikostuomiot kuohuttavat – miksi rikoksista ei voida kertoa kaikkea?

Rikos │ Julkaistu 07.06.2018 06:07

Seksuaalirikosten ja erityisesti lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistukset ovat viime aikoina herättäneet julkisuudessa hämmennystä ja tyytymättömyyttä oikeuslaitoksen toimintaan. Reaktiot ovat ymmärrettäviä, mutta tuomarin näkökulmasta monesti turhauttavia, kirjoittaa käräjätuomari Petra Spring.

Miksi juuri näitä rikoksia koskevien rangaistusten kohdalla yleinen oikeustaju näyttäisi olevan niin kaukana vallitsevasta oikeuskäytännöstä? Yksi syy voi olla, että seksuaalirikosten tuomiot ovat usein salaisia ja että rikosnimikkeiden alle soveltuvien tekojen kirjo on hyvin laaja, minkä vuoksi rangaistuksetkin ovat ankaruudeltaan erilaisia.

Väärinkäsityksiä syntyy myös arkikielestä poikkeavasta juridisesta terminologiasta sekä rikoslain monimutkaisuudesta seksuaalirikosten kohdalla.

Oikeudenkäynnin julkisuus on yksi länsimaisen oikeudenkäytön perusperiaatteita. Tuomiovallan käytöllä puututaan yksilön oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Oikeudenkäyntien ja tuomioiden julkisuuden kautta asioiden erityispiirteet tulevat esiin ja tuomioiden perustelut ovat ymmärrettävämpiä.

Mitä enemmän kunkin jutun yksityiskohdista ja rangaistuksen mittaamiseen vaikuttavista tekijöistä annetaan tietoa, sitä helpommin tuomiot ovat hyväksyttävissä myös ulkopuoliselle.

Raiskauksia ei ole vain yhdenlaisia

Seksuaalirikosten kohdalla julkisuuteen annettavan tuomion tiedot ovat usein erittäin niukkoja. Asianomistajan eli uhrin suojaamiseksi julkisuuteen voidaan usein antaa vain tieto rikosnimikkeestä, siitä onko rangaistusvaatimus hyväksytty vai hylätty sekä rangaistuksen laji ja pituus.

Itse teko, tekijöiden välinen suhde, teon erityiset olosuhteet ja monet muut teon rangaistavuuteen vaikuttavat seikat jäävät kokonaan kertomatta.

Esimerkiksi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta lain mukaan rangaistusta koventava seikka on se, että uhrilla on ollut riippuvainen asema tekijästä. Rangaistusta alentaa toisaalta tekijän ja uhrin välinen seurustelusuhde silloin, kun asianomistaja on lähellä 16-vuoden suojaikärajaa ja ikäero on pieni. Nämäkään seikat eivät ilmene tuomiosta silloin, kun syytteen teonkuvaus ja tuomion perustelut ovat salaisia.

Tuomioiden ymmärrettävyyttä vähentää myös, että seksuaalirikosten rikosnimikkeet kuten raiskaus pitävät sisällään vakavuudeltaan ja vahingollisuudeltaan hyvin erilaisia tekoja.

Rikoslaissa sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan ”sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon”.

Raiskaus voi siten rikoslain mukaan sisältää yhden kerran tapahtuneen sormen laittamisen uhrin sukupuolielimeen tai tunteja kestävän väkivaltaisen yhdynnän. Siksi myös raiskauksesta annettavat rangaistukset ovat erilaisia.

Yleisimmin oikeudessa käsiteltävä raiskaus on jotain muuta kuin väkivaltainen puskaraiskaus. Uhri ja tekijä ovat useimmiten entuudestaan tuttuja, ja heidän välillään on ollut kanssakäymistä.

Monesti kumpikin on päihtynyt, ja muistikuvat hataria. Väkivaltaa ei ole käytetty tai sen käytöstä ei ole jäänyt selviä jälkiä. Lievempi tekotapa ei välttämättä vähennä uhrin kärsimyksiä, mutta rangaistuksen mittaamisessa se on otettava huomioon.

Edellä sanottu ei tarkoita, että mihinkään tekoon joka täyttää seksuaalirikoksen tunnusmerkistön olisi suhtauduttava kevyesti. Mutta aivan samalla tavalla kuin rangaistuksen mittaamiseen pahoinpitelyrikoksessa vaikuttavat teko-olosuhteet, lyöntien tai potkujen määrä, ovatko ne kohdistettu päähän vai vartaloon ja onko teossa käytetty kättä pidempää, myös seksuaalirikosten moitittavuutta on arvioitava aina teon erityispiirteiden valossa.

Pahoinpitelyrikosten tuomiot eivät herätä yhtä paljon hämmennystä, koska teonkuvaus ja perustelut ovat julkisia toisin kuin seksuaalirikoksissa.

Taustaa kohutapaukselle

Tänä keväänä julkisuudessa on eniten kuohuttanut tuomio, jossa 10-vuotiaan lapsen törkeä raiskaussyyte hylättiin. Tekijä tuomittiin kuitenkin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Kohun taustalla on kysymys raiskausrikoksen soveltamisalasta.

Rikoslain mukainen raiskausrikos tarkoittaa joko sitä, että väkivaltaa tai sen uhkaa käyttämällä on murrettu toisen tahto itse päättää sukupuoliyhteydestä tai sitä, että on käytetty hyväksi toisen tietyistä syistä johtuvaa kykenemättömyyttä puolustautua tai kykenemättömyyttä tehdä päätöstä siitä, haluaako hän sukupuoliyhteyteen.

Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat erityinen seksuaalirikosten ryhmä. Lapsilla ei ole samalla tavalla itsemääräämisoikeutta kuin aikuisilla, eikä lapsi voi päättää siitä, suostuuko hän vai eikö suostu seksuaaliseen tekoon.

Alle 16-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen teko on siis aina rikos siitä riippumatta, miten lapsi siihen suhtautuu. Yhdyntä lapsen kanssa on lähtökohtaisesti aina törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, jonka maksimirangaistus on sama kuin törkeässä raiskauksessa.

Koska kaikenlainen seksuaalinen toiminta lapsen kanssa on aina rikos, eikä siitä rankaiseminen edellytä mitään väkivaltaa tai pakottamista, teot jotka hyväksikäytön lisäksi sisältävät lapseen kohdistuvaa väkivaltaa voidaan lisäksi tuomita törkeänä raiskauksena.

Kohutussa tapauksessa oli syyttäjän näkemyksen mukaan syytä epäillä väkivallan käyttöä, joka kuitenkin jäi oikeudenkäynnissä toteen näyttämättä. Näyttämättä jäi myös, että teko olisi tapahtunut vastoin lapsen tahtoa. Viimeksi mainittu tuomion perustelu herätti julkisuudessa eniten kummastusta.

Raiskausrikoksen toinen tekotapa – se että on käytetty hyväksi toisen kykenemättömyyttä tehdä sukupuoliyhteyttä koskevaa päätöstä - edellyttää, että uhrilla on lähtökohtaisesti päätösvalta sen suhteen, haluaako hän vai eikö halua sukupuoliyhteyteen.

Rikoslain mukaan lapsi ei ylipäänsä voi tällaista päätöstä tehdä. Sen sijaan lasta suojellaan edellä selostetulla tavalla lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten kriminalisoinnilla, jonka perusteella tekijä sai tuomion.

Lainkäyttö ei voi olla mielivaltaista

Seksuaalirikoksiin, erityisesti lapsiin kohdistuviin, suhtaudutaan tuomioistuimissa aina vakavasti. Tuomarin näkökulmasta lainkäyttö ei kuitenkaan niidenkään kohdalla voi olla mielivaltaista.

Lakia, oikeuskäytäntöä ja rikosoikeuden yleisiä oppeja on aina noudatettava. Oikeuspoliittiset päätökset siitä, mitä tekoja kriminalisoidaan ja mikä on seksuaalirikosten oikeudenmukainen rangaistustaso, kuuluu lainsäätäjille. Sinänsä seksuaalirikosten rangaistusasteikot tai niistä tuomittavat rangaistukset eivät ole lieviä verrattaessa niitä muiden tavanomaisten rikosten rangaistusasteikkoihin ja rangaistuskäytäntöön.

Jos teossa on käytetty väkivaltaa, rangaistus on käytännössä aina ehdotonta vankeutta, samoin silloin kun lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sisältää sukupuoliyhteyden eikä kysymyksessä ole teini-ikäisten seurustelusuhde.

Yleisen oikeustajun vastaiset päätökset ovat valitettavan usein myös väärinymmärryksen tulosta. Seksuaalirikoksiin liittyy vahvasti uhrin suojelemiseen liittyviä näkökulmia, minkä vuoksi pääosa käsittelyssä ilmi tulleista seikoista on salaisia. Rangaistusta mitattaessa huomioon on otettava myös kaikki julkisuudelta salaiseksi jäävät seikat.

Kirjoittaja on käräjätuomari Helsingin käräjäoikeudessa. Hän on yksi MTV Uutisten neljästä rikos- ja oikeusaiheisiin keskittyvästä kolumnistista. Ensi viikon torstaina on vuorossa entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

mtv https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.ExHt58o


Meillä on ystäviä Helsingin Käräjäkivillä...

Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Elo 10, 2018 1:01 pm

ILTALEHTI

Uutiset | Kotimaan uutiset

Kolme miestä raiskasi nuoren naisen Hyvinkäällä - poliisi kaipaa vihjeitä kuvan henkilöiden tunnistamiseksi

Tänään klo 13:37

Kolme miestä raiskasi nuoren naisen aamuyöllä 27. heinäkuuta.

Kuva
Itä-Uudenmaan poliisi kaipaa vihjeitä valvontakameran kuvassa näkyvien henkilöiden tunnistamiseksi.
POLIISI


Nuori nainen raiskattiin Hyvinkäällä Riihimäenkatu 20 kohdalla läheisessä metsikössä perjantaina 27. heinäkuuta aamuyöllä.

Tekijöinä oli kolme miestä, jotka uhrin kertoman mukaan ovat ulkomaalaistaustaisia ja he puhuivat uhrille vierasta kieltä. Poliisi on kiinnostunut epäiltyjen tekijöiden liikkeistä. Valvontakameran kuvien mukaan kolmen miehen seurue on nähty liikkuvan klo 02.26 aikaan Jussintorin suunnasta Hämeenkadulle ja siitä kello 02.32 Siltakadulle kohti Riihimäenkatua.

Itä-Uudenmaan poliisi kaipaa vihjeitä valvontakameran kuvassa näkyvien henkilöiden tunnistamiseksi.

Kaikista tapaukseen liittyvistä havainnoista tai vihjeistä voi ilmoittaa numeroon 0295 436476 tai sähköpostitse vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi

ANNA EGUTKINA
anna.egutkina@iltalehti.fi

IL https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808 ... 0_u0.shtml



Jälleen yksi perhe käännytettiin maahanmuuttovastaiseksi, mutta millä hinnalla!?


Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Elo 10, 2018 1:13 pm

POLIISI

Nuori nainen raiskattiin Hyvinkäällä

10.08.2018
Itä-Uusimaa


Hyvinkäällä Riihimäenkatu 20 kohdalla läheisessä metsikössä tapahtui perjantaina 27.7.2018 aamuyöstä raiskaus. Tekijöinä oli kolme miestä, jotka uhrin kertoman mukaan ovat ulkomaalaistaustaisia ja he puhuivat uhrille vierasta kieltä. Poliisi on kiinnostunut epäiltyjen tekijöiden liikkeistä. Valvontakameran kuvien mukaan kolmen miehen seurue on nähty liikkuvan klo 02.26 aikaan Jussintorin suunnasta Hämeenkadulle ja siitä klo 02.32 Siltakadulle kohti Riihimäenkatua.

Itä-Uudenmaan poliisi kaipaa vihjeitä valvontakameran kuvassa näkyvien henkilöiden tunnistamiseksi.

Kaikista tapaukseen liittyvistä havainnoista tai vihjeistä voi ilmoittaa numeroon 0295 436476 tai sähköpostitse vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi

Valvontakameran kuvajpg, 3,1 MB
Kuva

Poliisi https://www.poliisi.fi/itauusimaa/tiedo ... alla_73270

Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Marras 06, 2018 7:29 am

Kuva

Monikulttuurista rikkautta

Georgel Vasile 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10475
Donia Ali Rezaei 2 vuotta 4 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10628
Usman Khadim 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10609
Ganoon Kuri 2 vuotta 8 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10267
Mohammad Anwar Hossain 2 vuotta 6 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10560
Aadan Abdi Diiriye 4 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9814
Mohamed Ahmed Bahery Mohamed 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10022
Ömer Karaaslan 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10201
Mustafa Korkmaz 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10201
Ahmed Djilali 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9935
Bassam Mohammed Hasan Al-Quraish 3 vuotta 10 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=10115
Jafar Hossain 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=10159
David Bampokey 2 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9979
Mehmet Emin Eroglu 3 vuotta 6 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9970
Salomo Mbondo 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9936
Mohamed Rashid Nuri 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9727
Ibrahim Safi 6 vuotta viewtopic.php?f=42&t=9501
Uchechi Christopher Onyema 2 vuotta 2 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9458
João Gleycivando Pereira Marques 2 vuotta 2 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9323
Abdi Salaam Ahmed Kulane 3 vuotta 8 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9061
Abdikarir Nure Elmi 2 vuotta 7 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8354
Than Hieu Dinh 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=8677
Kaikaws Nader 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8628
Huseen Roble Adow 3 vuotta 6 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8599
Cebrail Kundurac 2 vuotta 5 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8577
Gabriel Nicolae Mogosan 4 vuotta viewtopic.php?f=42&t=6486
Omer Abdulmaged Hameed 2 vuotta viewtopic.php?f=25&t=10823
Karrar Hayder Abbas Fahmi 1 vuosi 10 kuukautta viewtopic.php?f=25&t=10823
Ramin Azimi Elinkautinen viewtopic.php?f=25&t=8259&hilit=Lenkkeilij%C3%A4
Abdiqadir Osman Hussein Elinkautinen viewtopic.php?f=25&t=8442&hilit=Karkoitettu
Mustafa Nur Mohamed 2 vuotta 2 kuukautta viewtopic.php?f=25&t=8349&hilit=tapanila&start=150
Soe Reh Khu Tappo ja raiskaus posting.php?mode=reply&f=25&t=10898#preview
Christian Sandoval Guerrero 3 vuotta 8 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=9713
Osniel Valdes Silverio 3 vuotta 4 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8489
Janis Savejsi 3 vuotta 10 kuukautta viewtopic.php?f=42&t=8673
Finley Gana Fonkenmun 3 vuotta viewtopic.php?f=42&t=5336
Sikiru Ayodeji 3 Vuotta 8 Kuukautta viewtopic.php?f=42&t=5313
Osama Basheir Elinkautinen viewtopic.php?f=55&t=10029
Wael Manduri 5 Vuotta 5 Kuukautta viewtopic.php?f=42&t=4965
Than Hieu Dinh 3 Vuotta viewtopic.php?f=42&t=8677
Javar Favakeh 2 Vuotta 2 Kuukautta viewtopic.php?f=55&t=9590
Naajeh Kassim Jassim Al-Aubaidy 5 Vuotta 9 Kuukautta viewtopic.php?f=42&t=6127
Juusuf Muhamed Abbud 3 Vuotta viewtopic.php?f=55&t=10034
Dariush Essa Abbasali Kanin 6 Vuotta viewtopic.php?f=42&t=6004
Kingsley Kodom Sekyere 2 Vuotta 5 Kuukautta viewtopic.php?f=42&t=5834
.
.
.

Vieras

Re: Turvapaikanhakijaa epäillään 10-v tytön törkeästä raiska

ViestiKirjoittaja Vieras » La Marras 10, 2018 12:05 pm

"Ma halun pilluu en mitan muuta" - tuolta sitä saa pikkurahalla! Ei tarvitse raiskata ja pelätä syytteitä/vankilaa.

Kuva

Kuva

Meiltä saat vuokrattua aidonnäköisen seksinuken. Tiloissamme on lukollisia huoneita, joissa voit viettää aika nuken kanssa. Nuket puhdistetaan huolellisesti jokaisen asiakkaan jälkeen. Hygienialle me olemme antaneet erityisen paljon huomiota. Nuken ja huoneen puhdistukseen olemme palkanneet erityistä ammattitaitoista henkilökuntaa, jotka ei pelkästään puhdista nuket läpikotaisin, vaan myös kaikki huoneen kalusteet ja muut pinnat, kuten sohvat, ovenkahvat, jopa matot lattialla.

Meidän yrityksen tärkeimpiä arvoja on puhtaus!


Katso lisää https://www.uniquedolls.fi

Edellinen

Paluu » Pakolaiset