Rekisteröidy

Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusrikoksen

Tähän ryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä - sana on vapaa!



Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ke Kesä 28, 2017 12:42 pm

Espoon käräjäoikeuden tuomio pysyi osittain Hovissa (R 16/1862) > vain yksi viesti (Nro 9) 1-9 viesteistä hylättiin.

Hovioikeus hylkäsi Espoon käräjäoikeuden koventamisperusteet

Edellä mainituista ratkaisuista Espoon käräjäoikeuden 20.9.2007 tuomiosta on jo kulunut aikaa, eikä sillä ole merkitystä koventamisperustetta arvioitaessa. Savolaisen syyksi on Helsingin hovioikeuden sanotuilla tuomioilla luettu samankaltaisia rikoksia kuin nyt on käsiteltävänä. Viimeksi mainituissa ratkaisuissa syyksi luetut rikokset eivät Savolaisen uusien rikosten ja aikaisemman rikollisuuden välisten rikosten samankaltaisuudesta huolimatta osoita hänessä sellaista erityistä syyllisyyttä, jota voitaisiin pitää rikoslain 6 luvun 5 §:n 5 kohdassa tarkoitettuna ilmeisenä piittaamattomuutena lain kielloista ja käskyistä. Siten hovioikeus katsoo toisin kuin käräjäoikeus, ettei koventamisperustetta ole sovellettava.

Lisäksi Helsingin Hovioikeus päätti jo toisen kerran, ettei vanhemmat.com sivusto ole verkkojulkaisu vaan tavallinen keskustelufoorumi.

Ajanti on lisäksi väittänyt Vanhemmat.com-sivuston muodostavan verkkojulkaisun sillä perusteella, että sivuston keskustelupalstalta on poistettu positiivisia viestejä ylläpitäjän toimesta. Ajantin oman käsityksen ohella ei ole kuitenkaan esitetty sellaista selvitystä, että Vanhemmat.com-sivustolla ylläpidetyn keskustelupalstan voitaisiin katsoa muodostavan verkkojulkaisuun verrattavissa olevan kokonaisuuden, joka olisi laadittu säännöllistä julkaisemista varten aikakautiseen julkaisuun rinnastettavissa olevalla tavalla. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että kysymyksessä oleva keskustelupalsta muodostaisi Ajantin väittämin tavoin verkkojulkaisun.

Asianomistaja ja todistaja olivat toimittaneet Hovioikeuteen pääkäsittelyn jälkeen useita lausumia, yrityksenään vaikuttaa asian ratkaisuun.

Ajanti on pääkäsittelyn jälkeen toimittanut hovioikeuteen useita kirjallisia lausumia. Lisäksi todistaja Laakkonen on 19. ja 22.5.2017 toimittanut kirjalliset lausumat. Niiden sisältö huomioon ottaen lausumille ei ole annettu merkitystä asiaa ratkaistaessa.

Esa Ajantin ja hänen lakimiehensä Teemu Lambergin haaveet siitä, että tämä keskustelufoorumi luokiteltaisiin verkkojulkaisuksi ovat kaatuneet lopullisesti. Lambergin ja Ajantin tavoite on ollut saada tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä vastuuseen kaikista täällä julkaistuista viesteistä.

Teemu Lambergin sekoilut pähkinänkuoressa: viewtopic.php?f=9&t=7721

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ke Kesä 28, 2017 1:01 pm

Ajanti on pääkäsittelyn jälkeen toimittanut hovioikeuteen useita kirjallisia lausumia. Lisäksi todistaja Laakkonen on 19. ja 22.5.2017 toimittanut kirjalliset lausumat. Niiden sisältö huomioon ottaen lausumille ei ole annettu merkitystä asiaa ratkaistaessa.

Nuo veisut ja virret kannattaa tilata, tiedä vaikka niissä olisi esitetty törkeitä valheita ja muuta loukkaavaa tietoa... :)

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Kesä 29, 2017 3:59 pm

Helsingin Hovioikeus: Ajanti on pääkäsittelyn jälkeen toimittanut hovioikeuteen useita kirjallisia lausumia. Lisäksi todistaja Laakkonen on 19. ja 22.5.2017 toimittanut kirjalliset lausumat. Niiden sisältö huomioon ottaen lausumille ei ole annettu merkitystä asiaa ratkaistaessa.

Alla on Petri Kullervo Laakkosen Helsingin Hovioikeuteen istunnon jälkeen lähettämät kirjelmät, joissa hän loukkaa useilla törkeillä valheilla Ari Savolaista. Lisäksi Petri Kullervo Laakkonen valehtelee härskisti Helsingin Hovioikeudelle Ilja Janitskinin olevan mangneettimedian vastaava päätoimittaja. Petri Kullervo Laakkonen esittää myös Mikko Parantaisesta valheellista ja loukkaavaa tietoa.

Magneettimedia on uusnatsiyhdistys Pohjoinen Perinne ry:n julkaisema verkko- ja ilmaisjakelulehti jonka Päätoimittaja on Markku Juutinen, eikä Ilja Janitskin, kuten Petri Kullervo Laakkonen valheellisesti Helsingin Hovioikeudelle toimittamissaan kirjelmissä väittää.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Kesä 29, 2017 4:04 pm

Ilja Janitskin, tee Petri Kullervo Laakkosesta välittömästi Helsingin poliisille rikosilmoitus. Väite jonka hän esittää, on törkeä kunnianloukkaus.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Kesä 29, 2017 4:25 pm

Ja huomatkaa tämäkin! Peri Laakkonen keksi omasta päästään linkin: www.vanhemmat.com-verkkojulkaisussa

Hyväksy jo Petri Laakkonen sinäkin, että vanhemmat.com on tavallinen keskustelufoorumi, eikä verkkojulkaisu.

Zarkka

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Zarkka » To Kesä 29, 2017 5:30 pm

Petri Kullervo Laakkonen valehtelee Helsingin Hovioikeudelle Mikko Parantaisen asuvan Kouvolassa, vittu toi jätkä on sekaisin.

Petri Kullervo Laakkonen, kun kirjoitat Googleen Mikko Parantainen, niin näet millä paikkakunnalla hän asuu: "Äänekoskella"

Petri Kullervo Laakkonen, tiedoksesi kerrottakoon, että Äänekosken ja Kouvolan välinen matka on hiukan yli 230 - kilometriä.

Katso Petri peiliin ja mieti hitaasti miten sekavia nuo juttusi ovat. Ne ovat yhtä sekavia -ja valheellisia kuin antamasi todistus.

Kiitos Petri kun olet naurattanut jälleen meitä, myös Hovioikeuden henkilökunta kiittää kun avasit heille oven mielesi kellariin.

Petri Kullervo Laakkonen, väittämäsi "Ei armoa pedofiileille" on valetta. Sen ryhmän slougan oli: "Ei hyssyttelyä pedofiileille"

9L Tarkkis

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja 9L Tarkkis » To Kesä 29, 2017 8:26 pm

Petri Laakkonen riehuu S24 keskustelufoorumilla > http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunt ... en-asialla

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Kesä 29, 2017 8:39 pm

Edunvalvoja kavalsi isältään 30 000,- euroa: viewtopic.php?f=40&t=5386

Että sellainen asiamies!

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Kesä 30, 2017 10:27 am

Elisa Kissa-Öberg: "Lähteeni Esa Ajanti Kertoo"

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Kesä 30, 2017 2:08 pm

Petrille tiedoksi että "ei Hyssyttelyä pedofiileille " ryhmää käsiteltiin vasta käräjäoikeudessa, sieltä on korkeimpaan oikeuteen vielä pitkä matka.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Heinä 06, 2017 6:59 am

Vieras kirjoitti:Petrille tiedoksi että "ei Hyssyttelyä pedofiileille " ryhmää käsiteltiin vasta käräjäoikeudessa, sieltä on korkeimpaan oikeuteen vielä pitkä matka.


Ja mikään ei muutu. Niin kuin edellisissäkin tuomioissa jotka koskivat henkilöä joka liittyy tuohon ryhmään. Tuomioita paukkuu.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » La Elo 05, 2017 12:03 pm

Esa Ajanti, lue tuo tavaamalla... :)

Joukkoviestinnän vastuulaki

◾ Verkkojulkaisun määritelmää (2.1.6 §) selvennettiin. Uuden määritelmän mukaan verkkojulkaisuun kuuluisi vain julkaisijan tuottama tai käsittelemä materiaali. Uhka keskustelupalstoille väistyi: keskustelupalstat eivät enää olisi osa verkkojulkaisua, eikä mm. päätoimittajavastuu koskisi niitä. Jokainen siis vastaa omista kirjoituksistaan samalla tavalla kuin tähänkin asti. Lisäksi lain perusteluissa sanottiin, että verkkojulkaisuja olisivat vain julkaisut, joita päivitetään säännöllisesti kokonaisuudessaan. Näin esimerkiksi yhdistysten sivut tai verkkoportaalit eivät olisi verkkojulkaisuja.

effi https://effi.org/sananvapaus/joukkoviestinnan.html

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Elo 14, 2017 6:30 am

Patologisen narsistin tunnusmerkkejä

ILTALEHTI 13.8.2017

Narsisti näkee maailman vain omasta perspektiivistään. Maailmankuva on tältä osin hyvin samanlainen kuin aivan pienten lasten.

IL http://www.iltalehti.fi/mieli/201708132 ... 9_md.shtml



Perehtykää narsismiin!

Turun Sanomat 13.11.2010

Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla.

TS http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/1 ... narsismiin

Edellinen

Paluu » Tuomioistuimet (KäO, HO ja KKO)