Rekisteröidy

Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusrikoksen

Tähän ryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä - sana on vapaa!

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » La Huhti 01, 2017 4:17 pm

Koirankynnen leikkaaja on korjannut osan julkaisemistaan aistiharhoista.

Elisa, voit alkaa miettimään miltä tuntuu ottaa tuomio "narsisti" ystäväsi valheellisesta - ja
törkeällä tavalla usean ihmisen kunniaa ja yksityiselämää loukkaavasta kirjoituksesta!

Poliisi saa Ma lakimiesavusteisen rikosilmoituksen ja siitä hetkestä noin 2-3 viikkoa niin sinä
saat virka-apupyyntönä poliisilta kutsun saapua kuulusteluun.

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Huhti 02, 2017 8:59 am

Elisa Kissa-Öbergin valheellisten kirjoituksien taustalla häärii Turkulainen Esa Juhani Ajanti.
Esa Ajanti välittää Elisa Kissa-Öbergille valheellista tietoa jonka tarkoitus on aiheuttaa yleistä
halveksuntaa Ari Savolaista kohtaan.

Länsi-Uudenmaan Poliisi (Lauri Hakkala) siunaa Ari Savolaiseen kohdistuvat pilkkakirjoitukset.

Elisa: "tietoni olen saanut kolmannelta henkilöltä" > Turkulaiselta Esa Juhani Ajantilta.

Sepe todistaa omin sanoin Esa Juhani Ajantin ja Elisa Kissa-Öbergin härskeiksi valehtelijoiksi.

Lue tuosta viewtopic.php?f=34&t=6621&p=39391#p39391

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Huhti 02, 2017 10:29 am

Turkulainen Esa Ajanti kirjoittaa törkeitä valheita
Espoolaisesta Ari Savolaisesta


Esa Ajanti kirjoittaa: "mies oli pahoinpidellyt ainakin yhden lastensa äidin tajuttomaksi"
Esa Ajanti kirjoittaa: "sekä miestä oli epäilty myös yhden lastensa äidin raiskauksesta"

Jne...

Ari Savolainen ei ole pahoinpidellyt koskaan yhtäkään naista tajuttomaksi, eikä häntä
ole koskaan epäilty raiskausrikoksesta.

Länsi - Uudenmaan Poliisi (Lauri Hakkala) siunaa nämäkin Ari Savolaiseen kohdistuvat
pilkkakirjoitukset.

Joillakin foorumeilla on yksi selkeä moderaattori, jolla on alunperin ollut jokin visio, miltä hän haluaa fooruminsa näyttävän. Riippuen tuon moden omasta ajatusmaailmasta ja näkemyksistä yleensä, tuollaisista foorumeista tulee usein ”moderaattorinsa näköisiä”. Näitä yhden ihmisen avaamia foorumeita on tullut ja mennyt, osa on toiminut pidempään ja osa vain lyhyen aikaa. Niille on yhteistä lähes täydellinen moderoinnin ja itsekritiikin puute – kaikki julkaistaan ja yleensä vielä anonyymisti. Tämän kaltaisten foorumien perustajat kirjoittavat yleensä itse n. 95 % sivuston kaikista kirjoituksista, käyttäen itse eri nimimerkkejä. Näiden käytännössä täysin moderoimat-tomien foorumeiden ja sivustojen sisältö on valitettavan usein lähes täysin ala-arvoista, jopa rikollistakin. Ensimmäiset rikostuomiot on em. kaltaisista foorumeista annettu tietääkseni jo 2000 -luvun alussa. Rikosnimikkeinä ovat olleet mm.: kunnianloukkaus, yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen, laiton uhkaus sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Eräs tällainen vihasivusto on toiminut internetissä jo yli 10 vuotta. Kyseisellä verkkojulkaisulla on vain yksi moderaattori – eikä ensimmäistäkään muuta ylläpitäjää. Aluksi verkojulkaisuun piti rekisteröityä, jotta saattoi kirjoittaa sinne, lukea sai toki ilman rekkautumistakin. Tuo moderaattori on useita kertoja itsekin nyt eronnut +50 -vuotias mies, joka ilmoitti aluksi verkkojulkaisunsa olevan ”eromiesten asialla”. Kun tuohon verkkojulkaisuun ei enää kukaan muu kirjoittanut kuin tuo moderaattori itse – hän poisti tuon rekisteröitymisen – kuka tahansa saattoi kirjoittaa sinne ihan mitä tahansa – täysin anonyymisti. Sittemmin tuo moderaattori ilmoitti tuon verkkojulkaisunsa olevan ”lastensuojelujärjestö”. Joku tai jotkut ryhtyivät hieman selvittämään tuon moderaattorin taustoja, selvisi että tuo moderaattori oli tuomittu jo 17 -vuotiaana ensimmäisen kerran jostain rikoksesta. Sen jälkeen samainen mieshenkilö oli tuomittu yli 40 eri rikoksesta – n. 35 vuoden aikana. Erikoista rikoksissa oli mm. se, että mies oli pahoinpidellyt ainakin yhden lastensa äidin tajuttomaksi, uhannut sen jälkeen tuota naista ruiskulla ja neulalla missä oli miehen omaa verta, sekä miestä oli epäilty myös yhden lastensa äidin raiskauksesta, miestä oli myös epäilty oman, vain 2-vuotiaan tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja mies oli aikanaan menettänyt kaikkien lastensa huoltajuudet ja saanut sittemmin tavata lapsiaan vain valvotusti. Ja sittemmin mies kertoi todellakin perustaneensa nettiin ”lastensuojelujärjestön”. Niinpä niin. Miehen tuomioissa oli jopa viisikin eri vankeustuomiota – yksi ehdottomana. Mies oli ollut lukemattomissa lähestymiskielto-oikeudenkäynneissä, missä mm. hänen omien lastensa äiti oli hakenut ja saanut miehelle lähestymiskiellon. Tätä kirjoittaessani, tuo mies on jälleen lähestymiskiellossa lähes 60-vuotiasta naista vastaan. Tuon ilmeisen ”elämäntapa-rikollisen” verkkojulkaisua vastaan on haettu jo lähes 50 eri kertaa ns. ”verkkoviestin jakelun keskeytysmääräystä”, miehen julkaisemien, ilmeisten rikollisten viestien poistamiseksi internetistä, hänen omasta verkkojulkaisustaan. Helsingin käräjäoikeuden 3. osaston, mistä nuo keskeytysmäärykset kaikki haetaan ja käsitellään, mukaan ketään tai mitään muuta verkkojulkaisua vastaan ei ole haettu yhtä usein keskeytysmääräyksiä.

http://www.ajanestuki.com/ajanesblogi-7

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Huhti 03, 2017 11:32 am

Kuva


Perehtykää narsismiin!

Kolumni | Turun Sanomat 13.11.2010 02:45

Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me
saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka
tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.

Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm.
lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät,
ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen
kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.

Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin
vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja
olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa
riita-asioissa.

Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska
hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan
kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa
lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa
kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä
esimerkkejä monen vuoden ajalta.

Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen
itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet
julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se,
josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.

Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen
ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen
pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö
on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen
diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.

Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät
elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin
menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa
henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen,
menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan
tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava
henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.

Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa
on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.

Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja
rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden
yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden
omapäiseen rohkeuteen.

Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan
tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa
häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset
ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä
hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela,
koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä
omaksi hyväkseen.

Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään
eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä
syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä.
Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa
terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy,
että hänessä on jotain hoidettavaa.

Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta
oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä
ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.

Anne-Liisa Palmu-Joronen

Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon
työnohjaaja.


Lähde http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/173717/Perehtykaa+narsismiin


"Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla" - jep jep... :)

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Huhti 06, 2017 3:06 pm

Eikö Sinulla ole tähdellisempää tekemistä kuin selvittää välejänne tällä KESKUSTELUpalstalla. Otahan yhteyttä ja sovi reilusti välinne niin ei tule turhaa palstan täytettä tänne. Jokainen on jo väsynyt.

Täällä on muitakin lukijoita lisäksesi, jos et huomaa.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Huhti 06, 2017 10:50 pm

Vieras kirjoitti:Eikö Sinulla ole tähdellisempää tekemistä kuin selvittää välejänne tällä KESKUSTELUpalstalla. Otahan yhteyttä ja sovi reilusti välinne niin ei tule turhaa palstan täytettä tänne. Jokainen on jo väsynyt.

Täällä on muitakin lukijoita lisäksesi, jos et huomaa.


Niin, savolainen yrittää kovasti antaa sellaisen kuvan että täällä on muitakin keskustelijoita :D

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Huhti 14, 2017 6:45 pm

MTV "Hovioikeus totesi, että rikos ei ole yksityiselämään kuuluva tieto"

Juttu http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/6389546

Espoon Käräjäoikeuden tuomari - Tuomo Kare on eri mieltä, mutta ei
hätää! Hänelle opetetaan lakia Helsingin Hovioikeudessa ensikuussa.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Huhti 23, 2017 11:17 am

Elisa Hannele Kissa-Öberg suunnitteli Espoolaisen Ari Savolaisen murhaamista vuonna 2014.

Heinolan poliisi sai vihiä "murhasuunnitelmasta" jonka seurauksena kaksi poliisia teki ratsian
aamupäivällä 30.7.2014 Elisan asuntoon.

Katso murhasuunnitelman asiakirjatodisteet viewtopic.php?f=38&t=7564

Elisa Hannele "Black Faraday" Kissa-Öberg kertoo poliisien tekemästä ratsiasta murha.info
keskustelufoorumilla 30.7.2014.

Kuva

Edellinen

Paluu » Tuomioistuimet (KäO, HO ja KKO)