Rekisteröidy

Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusrikoksen

Tähän ryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä - sana on vapaa!



Länsi-U poliisi

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Länsi-U poliisi » La Huhti 01, 2017 9:06 am

Kuva

Länsi-Uudenmaan poliisilaitos tarjoaa tämän osastokierroksen

Tällainen kirjoittelu on sallittua Espoolaisesta Ari Savolaisesta - jo vuodesta 2008.

Kuva

Esillä http://lizthecat.blogspot.fi/2017/03/ha ... ianne.html





Länsi-Uudenmaan poliisi

End

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja End » La Huhti 01, 2017 2:26 pm

Tässä jutussa "R 14/4474" Esa Ajanti yritti harhauttaa Helsingin Käräjäoikeutta väärennetyillä
todisteilla, käräjäoikeus hylkäsi Esa Ajantin kanteen.

Alimmaisessa asiakirjassa on esillä Esa Ajantin väärennys jolla hän yritti harhauttaa Helsingin
Käräjäoikeutta. Alkuperäisessä viestissä vuosiluku on 2012, Esa Ajanti väärensi sen vuodeksi
2014 erehdyttääkseen tuomaria määräämään Ari Savolaista kohtaan pakkokeinoja.

Esa Ajantin väärentämät todisteet ja käräjäoikeuden tuomarin harhautusyritykset on vakavia
asioita joihin Espoon poliisin ja yleisen syyttäjän olisi tullut puuttua, mutta kumpikaan taho ei
ole reagoinut ja puuttunut asiaan.

Yleinen syyttäjä ja poliisi on vaarantanut Ari Savolaisen oikeusturvan ja mahdollisuuden saada
oikeudenmukaista kohtelua muilta viranomaisilta, esim. käräjäoikeuksien tuomareilta.

Alla olevan ja muiden todisteiden väärennysyritysten vuoksi on ollut olemassa todellinen riski
että Ari Savolaiseen kohdistuu perusteettomia oikeustoimia, pakkokeinoja ja määräyksiä.

Alimmaisena oleva poliisikäyntikortti on Länsi -Uudenmaan Poliisin Pekka Ranta-Ahon. Ari Olavi
Savolainen oli ilmoittanut erään asian yhteydessä kyseiselle poliisille havainneensa Esa Ajantin
väärentävän todisteita ja yrittävän harhauttaa niillä viranomaisia. Poliisi Pekka Ranta-Aho oli
vastannut Ari Savolaiselle, että hän ja esimiehensä Lauri Hakkala ovat huomanneet Esa Ajantin
väärentävän myös heille toimittamiaan asiakirjoja. Ari Savolainen oli kysynyt, miksi asiaan ei ole
reagoitu. Pekka Ranta-Aho oli vastannut, ettei he ole katsoneet tarpeelliseksi puuttua asiaan.

Kuka vielä epäilee, ettei Länsi-Uudenmaan Poliisi kyykytä Ari Savolaista!

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Rustaahan Esa tuostakin 100 sivuinen rikosilmoitus. Kyllä sä jotain keksit, väitä tekoasi vaikka
vahingoksi.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » La Huhti 01, 2017 3:17 pm

Koirankynnen leikkaaja on korjannut osan julkaisemistaan aistiharhoista.

Elisa, voit alkaa miettimään miltä tuntuu ottaa tuomio "narsisti" ystäväsi valheellisesta - ja
törkeällä tavalla usean ihmisen kunniaa ja yksityiselämää loukkaavasta kirjoituksesta!

Poliisi saa Ma lakimiesavusteisen rikosilmoituksen ja siitä hetkestä noin 2-3 viikkoa niin sinä
saat virka-apupyyntönä poliisilta kutsun saapua kuulusteluun.

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Huhti 02, 2017 7:59 am

Elisa Kissa-Öbergin valheellisten kirjoituksien taustalla häärii Turkulainen Esa Juhani Ajanti.
Esa Ajanti välittää Elisa Kissa-Öbergille valheellista tietoa jonka tarkoitus on aiheuttaa yleistä
halveksuntaa Ari Savolaista kohtaan.

Länsi-Uudenmaan Poliisi (Lauri Hakkala) siunaa Ari Savolaiseen kohdistuvat pilkkakirjoitukset.

Elisa: "tietoni olen saanut kolmannelta henkilöltä" > Turkulaiselta Esa Juhani Ajantilta.

Sepe todistaa omin sanoin Esa Juhani Ajantin ja Elisa Kissa-Öbergin härskeiksi valehtelijoiksi.

Lue tuosta viewtopic.php?f=34&t=6621&p=39391#p39391

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Huhti 02, 2017 9:29 am

Turkulainen Esa Ajanti kirjoittaa törkeitä valheita
Espoolaisesta Ari Savolaisesta


Esa Ajanti kirjoittaa: "mies oli pahoinpidellyt ainakin yhden lastensa äidin tajuttomaksi"
Esa Ajanti kirjoittaa: "sekä miestä oli epäilty myös yhden lastensa äidin raiskauksesta"

Jne...

Ari Savolainen ei ole pahoinpidellyt koskaan yhtäkään naista tajuttomaksi, eikä häntä
ole koskaan epäilty raiskausrikoksesta.

Länsi - Uudenmaan Poliisi (Lauri Hakkala) siunaa nämäkin Ari Savolaiseen kohdistuvat
pilkkakirjoitukset.

Joillakin foorumeilla on yksi selkeä moderaattori, jolla on alunperin ollut jokin visio, miltä hän haluaa fooruminsa näyttävän. Riippuen tuon moden omasta ajatusmaailmasta ja näkemyksistä yleensä, tuollaisista foorumeista tulee usein ”moderaattorinsa näköisiä”. Näitä yhden ihmisen avaamia foorumeita on tullut ja mennyt, osa on toiminut pidempään ja osa vain lyhyen aikaa. Niille on yhteistä lähes täydellinen moderoinnin ja itsekritiikin puute – kaikki julkaistaan ja yleensä vielä anonyymisti. Tämän kaltaisten foorumien perustajat kirjoittavat yleensä itse n. 95 % sivuston kaikista kirjoituksista, käyttäen itse eri nimimerkkejä. Näiden käytännössä täysin moderoimat-tomien foorumeiden ja sivustojen sisältö on valitettavan usein lähes täysin ala-arvoista, jopa rikollistakin. Ensimmäiset rikostuomiot on em. kaltaisista foorumeista annettu tietääkseni jo 2000 -luvun alussa. Rikosnimikkeinä ovat olleet mm.: kunnianloukkaus, yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen, laiton uhkaus sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Eräs tällainen vihasivusto on toiminut internetissä jo yli 10 vuotta. Kyseisellä verkkojulkaisulla on vain yksi moderaattori – eikä ensimmäistäkään muuta ylläpitäjää. Aluksi verkojulkaisuun piti rekisteröityä, jotta saattoi kirjoittaa sinne, lukea sai toki ilman rekkautumistakin. Tuo moderaattori on useita kertoja itsekin nyt eronnut +50 -vuotias mies, joka ilmoitti aluksi verkkojulkaisunsa olevan ”eromiesten asialla”. Kun tuohon verkkojulkaisuun ei enää kukaan muu kirjoittanut kuin tuo moderaattori itse – hän poisti tuon rekisteröitymisen – kuka tahansa saattoi kirjoittaa sinne ihan mitä tahansa – täysin anonyymisti. Sittemmin tuo moderaattori ilmoitti tuon verkkojulkaisunsa olevan ”lastensuojelujärjestö”. Joku tai jotkut ryhtyivät hieman selvittämään tuon moderaattorin taustoja, selvisi että tuo moderaattori oli tuomittu jo 17 -vuotiaana ensimmäisen kerran jostain rikoksesta. Sen jälkeen samainen mieshenkilö oli tuomittu yli 40 eri rikoksesta – n. 35 vuoden aikana. Erikoista rikoksissa oli mm. se, että mies oli pahoinpidellyt ainakin yhden lastensa äidin tajuttomaksi, uhannut sen jälkeen tuota naista ruiskulla ja neulalla missä oli miehen omaa verta, sekä miestä oli epäilty myös yhden lastensa äidin raiskauksesta, miestä oli myös epäilty oman, vain 2-vuotiaan tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja mies oli aikanaan menettänyt kaikkien lastensa huoltajuudet ja saanut sittemmin tavata lapsiaan vain valvotusti. Ja sittemmin mies kertoi todellakin perustaneensa nettiin ”lastensuojelujärjestön”. Niinpä niin. Miehen tuomioissa oli jopa viisikin eri vankeustuomiota – yksi ehdottomana. Mies oli ollut lukemattomissa lähestymiskielto-oikeudenkäynneissä, missä mm. hänen omien lastensa äiti oli hakenut ja saanut miehelle lähestymiskiellon. Tätä kirjoittaessani, tuo mies on jälleen lähestymiskiellossa lähes 60-vuotiasta naista vastaan. Tuon ilmeisen ”elämäntapa-rikollisen” verkkojulkaisua vastaan on haettu jo lähes 50 eri kertaa ns. ”verkkoviestin jakelun keskeytysmääräystä”, miehen julkaisemien, ilmeisten rikollisten viestien poistamiseksi internetistä, hänen omasta verkkojulkaisustaan. Helsingin käräjäoikeuden 3. osaston, mistä nuo keskeytysmäärykset kaikki haetaan ja käsitellään, mukaan ketään tai mitään muuta verkkojulkaisua vastaan ei ole haettu yhtä usein keskeytysmääräyksiä.

http://www.ajanestuki.com/ajanesblogi-7

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ma Huhti 03, 2017 10:32 am

Kuva


Perehtykää narsismiin!

Kolumni | Turun Sanomat 13.11.2010 02:45

Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me
saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka
tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.

Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm.
lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät,
ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen
kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.

Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin
vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja
olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa
riita-asioissa.

Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska
hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan
kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa
lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa
kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä
esimerkkejä monen vuoden ajalta.

Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen
itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet
julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se,
josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.

Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen
ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen
pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö
on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen
diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.

Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät
elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin
menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa
henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen,
menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan
tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava
henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.

Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa
on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.

Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja
rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden
yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden
omapäiseen rohkeuteen.

Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan
tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa
häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset
ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä
hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela,
koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä
omaksi hyväkseen.

Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään
eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä
syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä.
Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa
terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy,
että hänessä on jotain hoidettavaa.

Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta
oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä
ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.

Anne-Liisa Palmu-Joronen

Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon
työnohjaaja.


Lähde http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/173717/Perehtykaa+narsismiin


"Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla" - jep jep... :)

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Huhti 06, 2017 2:06 pm

Eikö Sinulla ole tähdellisempää tekemistä kuin selvittää välejänne tällä KESKUSTELUpalstalla. Otahan yhteyttä ja sovi reilusti välinne niin ei tule turhaa palstan täytettä tänne. Jokainen on jo väsynyt.

Täällä on muitakin lukijoita lisäksesi, jos et huomaa.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Huhti 06, 2017 9:50 pm

Vieras kirjoitti:Eikö Sinulla ole tähdellisempää tekemistä kuin selvittää välejänne tällä KESKUSTELUpalstalla. Otahan yhteyttä ja sovi reilusti välinne niin ei tule turhaa palstan täytettä tänne. Jokainen on jo väsynyt.

Täällä on muitakin lukijoita lisäksesi, jos et huomaa.


Niin, savolainen yrittää kovasti antaa sellaisen kuvan että täällä on muitakin keskustelijoita :D

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Pe Huhti 14, 2017 5:45 pm

MTV "Hovioikeus totesi, että rikos ei ole yksityiselämään kuuluva tieto"

Juttu http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/6389546

Espoon Käräjäoikeuden tuomari - Tuomo Kare on eri mieltä, mutta ei
hätää! Hänelle opetetaan lakia Helsingin Hovioikeudessa ensikuussa.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Su Huhti 23, 2017 10:17 am

Elisa Hannele Kissa-Öberg suunnitteli Espoolaisen Ari Savolaisen murhaamista vuonna 2014.

Heinolan poliisi sai vihiä "murhasuunnitelmasta" jonka seurauksena kaksi poliisia teki ratsian
aamupäivällä 30.7.2014 Elisan asuntoon.

Katso murhasuunnitelman asiakirjatodisteet viewtopic.php?f=38&t=7564

Elisa Hannele "Black Faraday" Kissa-Öberg kertoo poliisien tekemästä ratsiasta murha.info
keskustelufoorumilla 30.7.2014.

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Touko 09, 2017 5:41 am

Tätä asiaa käsiteltiin eilen Helsingin Hovioikeudessa. Asianomistaja oli solvannut Ari Savolaista samoin kuin Espoon käräjäoikeudessa viimevuoden kesäkuussa, josta istunnosta hänet poistettiin tuomarin käskystä loukkaavan kielenkäytön vuoksi ja määrättiin 200,- e järjestyssakko.

Asianomistaja oli estänyt Ari Savolaisen pääsyn eilisen oikeudenkäynnin yhteydessä hissiin tokaisemalla: "painu vittuun" - ja tekemällä kädellään estoliikkeen. Tapaus on tallentunut Hovioikeuden hissin toimintaa valvovaan turvakamera taltiointiin, oli Hovioikeuden vartija kertonut Ari Savolaiselle ja hänen lakimiehelle heidän tiedustellessa asiaa. Tapauksen todisti läsnäolollaan lakimies Teemu Lamberg ja Petri Laakkonen, jotka kumpikin nimetään todistajiksi mikäli asia viedään, ns. eteenpäin.

Eilisessä istunnossa asianomistaja oli kysynyt istunnon alkupuolella Ari Savolaisen avustajalta: "mitä sä olet juonut" - tuomari piti kysymystä törkeänä.

Asianomistajan asianajaja Teemu Lamberg oli väittänyt Helsingin Hovioikeuden istunnossa Ari Savolaisen kiristävän rahaa ihmisiltä jotka haluavat täältä tietonsa pois. Hovioikeuden Tuomari oli huomauttanut Teemu Lambergia miettimään tarkoin seuraavia sanojaan "ettei tulisi uusia kanteita" ja Teemu Lamberg oli miettinyt, koska ei enää tuomarin huomautuksen jälkeen esittänyt törkeää valettaan.

Ari Savolainen harkitsee tekevänsä Teemu Lambergin esittämästä kiristysväitteestä rikosilmoituksen poliisille koska tuollainen väite on "tahallisena ja perättömänä" törkeä kunnianloukkaus. Mutta turhaahan se olisi, koska Espoon asenteelliset poliisit ja syyttäjät eivät reagoi Ari Savolaiseen kohdistuviin rikoksiin. - ei edes häneen kohdistuviin murhasuunnitelmiin joista on olemassa vakuuttavaa kirjallista näyttöä kahteenkin eri kertaan.

Tuomio asiassa annetaan kuukauden kuluessa.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ke Touko 10, 2017 7:33 am

Tämä jätkä (Teemu Lamberg) esitti 8.5.2017 Helsingin Hovioikeudessa törkeimmän mahdollisen halventavan ja kunniaa loukkaavan valheen väittämällä, että tämän keskustelufoorumin ylläpitäjä Ari Savolainen kiristää täällä julkaistujen rikoksien tekijöiltä rahaa mikäli he haluavat tietonsa pois täältä. Teemu Lamberg esitti väitteensä monikossa, joka tekee väitteestä tahallisena törkeän kunnianloukkauksen.

Edellisessä kirjeessä on mainittu: "Hovioikeuden Tuomari oli huomauttanut Teemu Lambergia miettimään tarkoin seuraavia sanojaan "ettei tulisi uusia kanteita" ja Teemu Lamberg oli miettinyt, koska ei enää tuomarin huomautuksen jälkeen esittänyt törkeää valettaan." - toivottavasti tuo Teemu Lambergin törkeällä tavalla kunniaa loukkaava valhe kirjataan oikeudenkäyntiaineistoon.

Tilanne tänä päivänä on se, että tämän keskustelufoorumin ylläpitäjästä voi ja saa kertoa ihan mitä vaan paskaa siihen kenenkään puuttumatta, esim. poliisi ja syyttäjä sallii kaikenlaisen häpäisyn ja loukkaavan kirjoittelun Ari Savolaisesta, joten mitään uusia kanteita ei ole odotettavissa kuin vasta sitten kun Ari Savolaista epäillään loukkaajiensa loukkaamisesta.

Vieras kirjoitti:Teemu Lamberg - Asianajotoimisto Astrea Oy

Hörhöjengin 300,- e lakimiehen Teemu Lambergin tiedot on poistettu
"Asianajotoimisto Astrea Oy" yhteystiedoista.

Nimeä ja kuvaa ei näy https://astrea.fi/henkilosto -päivitetyllä sivulla.


Aiemmin näkyi, nyt ei näy - ja se on viesti muutoksista Astrea Oy:ssä.

Kuva

https://web.archive.org/web/20131111172 ... ehet&p=php


Teemu Lamberg on perustanut oman "300,- euron" asianajotoimiston.

"300,- e" viewtopic.php?f=9&t=7721&p=59597#p59597

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » Ke Touko 10, 2017 5:38 pm

Tämäkin Helsingin Hovioikeudessa 08.05.2017 esitetty törkeä valhe jolla
oli tarkoitus aiheuttaa ongelmia Ari Savolaiselle, oikaistaan tässä ja nyt.


Esa Juhani Ajanti valehteli oikeuden puheenjohtajalle päin naamaa tässäkin asiassa. Ajanti väitti
Länsi - Uudenmaan ulosottoviraston poistattaneen täältä viestejä joille oli annettu verkkoviestin
jakelun keskeytysmääräys Helsingin Käräjäoikeudessa vuonna 2014. - Mainittakoon, et kyseinen
määräys raukesi aikoinaan kolmen kuukauden syytteennoston aikarajan umpeuduttua.

Teemu Lamberg on saanut aikoinaan kopion alla olevasta päätöksestä - ja siten hän oli tietoinen
siitä, et Länsi -Uudenmaan ulosottovirasto ei ole koskaan kohdistanut tähän keskustelufoorumiin
minkäänlaisia (pakkokeinoja) > täytäntöönpanotoimia asiassa: R 14/9234 - eikä muissa asioissa.

Teemu Lamberg antoi asiakkaansa Esa Juhani Ajantin valehdella oikeuden puheenjohtajalle tässä
asiassa, vaikka oli tietoinen hänen totuudessapysymisvelvoitteesta.

Alla olevassa päätöksessä lukee: "Koska Savolainen on keskeyttänyt käräjäoikeuden ratkaisussa
lueteltujen viestien jakelun, hakemus ei anna aihetta muihin täytäntöönpanotoimiin."


Teemu Lamberg ja Esa Ajanti, joku kirjoitti tuolla aiemmassa viestissä: "Älä koskaan yritä tuhota
toisen elämää valheilla, kun omasi voidaan tuhota totuudella."


Kuva
Teemu, paljonko rahastit yhteiskuntaa tuollakin täysin turhalla hakemuksellasi ?

Kaikki Ari Savolaisesta viranomaisille esitetyt valheelliset tiedot julkaistaan jatkossa internetissä -
maineen-ja kunnian puolustus tarkoituksessa.

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Touko 11, 2017 3:59 pm

Nettikiusaajan kiusakanne hylättiin jälleen

Espoolaisen Ari Savolaisen pitkäaikainen vainoaja ja kiusaaja Elisa Hannele Kissa-Öberg on
tehnyt jälleen katteettoman kanteen poliisille.

Tällä kerralla Elisa Hannele Kissa -Öberg oli syyttänyt Ari Savolaista useasta eri rikoksesta
vailla mitään näyttöä syytteidensä tueksi.

Elisa Hannele Kissa - Öberg on tehtaillut vuosiensaatossa lukuisia rikosilmoituksia ja muita
kanteita Ari Savolaisesta - ne kaikki on hylätty!

Elisa Hannele Kissa-Öberg on suunnitellut Ari Savolaisen murhaamista.

Katso murhan suunnittelu todisteet: viewtopic.php?f=38&t=7564 K-18

Ari Savolaista ei ole määrätty ikinä Elisa Hannele Kissa-Öbergiä vastaan lähestymiskieltoon
nettikirjoittelun perusteella, ei koskaan. Väite on täysin katteeton.

Käykää katsomassa http://lizthecat.blogspot.fi blogissa millaisia loukkauksia -ja muunlaisia
räävittömyyksiä Elisa Hannele Kissa-Öberg kirjoittaa kymmenistä eri ihmisistä jotka hän on
valinnut uhreikseen sattumanvaraisesti.

Kuva

Kuva

Vieras

Re: Tuomari ja syyttäjä tekivät suunnitellun ihmisoikeusriko

ViestiKirjoittaja Vieras » To Touko 11, 2017 9:59 pm

Vieras kirjoitti:Nettikiusaajan kiusakanne hylättiin jälleen

Espoolaisen Ari Savolaisen pitkäaikainen vainoaja ja kiusaaja Elisa Hannele Kissa-Öberg on
tehnyt jälleen katteettoman kanteen poliisille.

Tällä kerralla Elisa Hannele Kissa -Öberg oli syyttänyt Ari Savolaista useasta eri rikoksesta
vailla mitään näyttöä syytteidensä tueksi.



Savolainenhan ei itse ole koskaan tehnyt mitään :D No hyvä että edes joku miestä häiritsee.

EdellinenSeuraava

Paluu » Tuomioistuimet (KäO, HO ja KKO)