Rekisteröidy

Äiti löi 5-vuotiasta tyttöä kauppakeskus Sellossa

Tähän keskusteluryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä ja ennakkosensuuria - sana on vapaa!


Vieras

Äiti löi 5-vuotiasta tyttöä kauppakeskus Sellossa

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Touko 29, 2018 5:16 pm

Äideistä parhaimman sain...

ILTALEHTI

Äiti löi 5-vuotiasta tyttöä kauppakeskus Sellossa - riita lelukaupassa käynnistä johti tuomioon pahoinpitelystä

Tiistai 29.5.2018 klo 18.02 (päivitetty klo 18.04)

5-vuotias olisi halunnut lelukauppaan, hänen äitinsä ei. Isään kohdistunut pahoinpitelysyyte hylättiin.

Tilanteessa nainen löi todistajan mukaan lastaan kovaa alaselkään tai takapuoleen.
Pikkutyttö kaatui lattialle mahalleen.
Espoon käräjäoikeus on tuominnut 38-vuotiaan naisen pahoinpitelystä sakkoihin.

Kuva
Pahoinpitely tapahtui kauppakeskus Sellossa Espoossa. (OUTI JÄRVINEN/KL)

Tapaus sattui Espoon Leppävaarassa kauppakeskus Sellossa viime vuoden maaliskuussa.

Käräjille asia päätyi tänä keväänä. Syytteet sai myös pienen tytön isä.

Syyttäjän mukaan mies olisi lyönyt tyttöä päähän, takapuoleen ja jalkoväliin. Lyönnit olisivat tapahtuneet tilanteessa, jossa tyttö olisi halunnut katsoa televisiota, mutta isä ei sitä sallinut.

Syyte perustuu tytön videoituun kertomukseen. Häneltä oli kysytty, oliko joku muukin äidin lisäksi satuttanut häntä, jolloin vastaus oli että isä.

Molemmat vanhemmat kiistivät rikokset.

Tytön isä arveli, että kyse oli varmaan ollut hänen ja lapsen välisestä leikistä. Tytöllä oli tapana kiipeillä hänen päällään hänen katsoessaan televisiota. Jos tyttö oli tuolloin pudonnut, oli hän rynnännyt äitinsä luokse valittaen isän lyöneen.

Isänsä mukaan tyttö oli puhunut "lyömisestä" myös tilanteissa, joissa joku toinen lapsi oli töninyt häntä tai ottanut häneltä lelun.

Tytön äiti kiisti lyöneensä lasta. Hän oli ollut lapsen kanssa kauppakeskus Sellon lelukaupassa, josta joutui poistumaan. Tyttö ei olisi halunnut poistua vaan vaati selitystä.

Äitinsä mukaan tyttö oli kaatunut tai heittäytynyt polvilleen lattialle. Hän oli nostanut lapsen ylös ja pyyhkinyt tämän takapuolen puhtaaksi.

38-vuotiaan syytetyn mukaan paikalle oli tässä vaiheessa tullut ulkopuolinen nainen. Tuo nainen oli seurannut häntä ja hänen lastaan. 38-vuotias oli hätääntynyt ja yritti poistua paikalta.

"Otti kädellään vauhtia"

Syytetyn mainitsema ulkopuolinen nainen soitti hätäkeskukseen. Tuo nainen kertoi hätäkeskuksen päivystäjälle naisen lyöneen pikkulasta takapuoleen ja että lapsi oli kaatunut.

Käräjäoikeus kuunteli puhelun tallenteen. Tallenteelta kuuluu taustalta lapsen itkua.

Ulkopuolinen nainen oli seurannut äitiä tyttärineen näiden perässä parkkihalliin, jonne saapuivat ensin vartijat ja kohta myös poliisipartio.

Konstaapelit puhuttivat pikkutytön äitiä ja toista naista. Poliisipartio kirjasi rikosilmoituksen epäillystä pahoinpitelystä. Sen johdosta 38-vuotias sai aikanaan syytteen.

Sama ulkopuolinen nainen oli todistajana oikeudessa. Hän kertoi nähneensä syytetyn lyöneen "kovaa pientä lasta". Nainen oli "ottanut kädellään vauhtia takaapäin".

Lyönti oli osunut pikkutyttöä alaselkään tai takapuoleen.

Todistajan mukaan lapsi oli kaatunut tai lentänyt lyönnin johdosta maahan ja itkenyt. Lapsen mahdollisista vammoista ei todistajalla ole tietoa.

Oikeus uskoi todistaa

Espoon käräjäoikeus toteaa, että syytetyn kertomus lapsen heittäytymisestä lelukaupassa maahan on yleisesti katsoen mahdollinen tapahtumainkulku.

Tässä tapauksessa todistajan kertomus on kuitenkin vielä vahvempi näyttö rikoksen tapahtumisen puolesta.

Käräjäoikeuden mukaan todistajan kertomus on kaikin osin uskottava. Naisen kertomusta tukee hänen välitön soittonsa hätäkeskukseen sekä tuon puhelun tallenne.

Käräjäoikeus toteaa, että lyönti oli kohdistunut syytetyn omaan lapseen eikä sitä ole näin ollen pidettävä vähäisenä. Lapselle on aiheutunut ainakin kipua.

38-vuotias tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon, joista maksettavaa kertyy 180 euroa. Lisäksi naisen tulee suorittaa 80 euron rikosuhrimaksu.

Näyttö ei riittänyt isää vastaan

41-vuotiaan miehen syyte hylättiin.

Muuta näyttöä isän tekemistä teoista ei ole kuin tytön videokuulemisessa antama kertomus. Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt väitettyjä lyöntejä.

Videotallenteelta kuitenkin on havaittavissa, ettei tyttö ole täysin keskittynyt kertomaansa.

Käräjäoikeus katsoo, ettei pelkkä lapsen kertomus riitä näytöksi rikoksesta.

Oikeuden tiistaina antama päätös ei ole vielä lainvoimainen.

PETRI ELONHEIMO
petri.elonheimo@iltalehti.fi

IL http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018052 ... 2_u0.shtml

Paluu » Media tarjoaa tämän kierroksen - henkirikokset ja väkivalta