Rekisteröidy

Salakuvasi 13-v tytärpuolensa intiimialuetta

Tähän keskusteluryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä ja ennakkosensuuria - sana on vapaa!


Vieras

Salakuvasi 13-v tytärpuolensa intiimialuetta

ViestiKirjoittaja Vieras » Ke Huhti 25, 2018 4:04 pm

ILTALEHTI

Koulussa työskentelevä mies salakuvasi toistuvasti 13-vuotiaan tytärpuolensa intiimialuetta - käytti kuvia ”itsensä virittämiseen”

Keskiviikko 25.4.2018 klo 14.55 (päivitetty klo 15.20)

Espoolainen uusioperheen isä kuvasi lukuisia kertoja 13-vuotiaan tytärpuolensa intiimialuetta kännykällään. Kerran tyttö heräsi salamavalon välähdykseen.

Teot tapahtuivat noin puolen vuoden ajan, useimmiten öisin.
Ne loppuivat, kun tyttö heräsi eräänä aamuna salamanvälähdykseen.
Tyttö tajusi, että hänen peitettään oli siirretty sivuun.
13-vuotias ilmoitti äidilleen, että isäpuoli kuvasi hänen "persettään".

Kuva
Espoon käräjäoikeus antoi tuomionsa keskiviikkona. Vankilaan isäpuoli ei joudu.
(ATTE KAJOVA)


Saatuaan tiedon tapahtuneesta tytön äiti lähti välittömästi miehensä työpaikalle, jonne tämä oli jo lähtenyt.

Mies yritti väistää ja paeta julmistunutta puolisoaan. Nainen ei kuitenkaan hellittänyt. Miehen oli pakko näyttää puhelimestaan kuvia, joita oli ottanut

Mies totesi, että oli käyttänyt kuvia "itsensä virittämiseen". Hän totesi ottavansa vastuun teoista ja käyneensä jo terapiassa kaksi kertaa. Hän oli myös liittynyt seksiaddikteille tarkoitettuun ryhmään.

13-vuotias järkyttyi tapahtuneesta. Hän muutti biologisen isänsä luo asumaan.

Tyttö oireili vakavasti teon jälkeen. Äidin mukaan mitään ongelmia ei tytöllä aiemmin ollut.

Neljä syytettä

Syyskuusta 2015 maaliskuulle 2016 jatkuneet teot ja niistä todisteena ovat kuvatallenteet päätyivät rikostutkintaan.

Äskettäin 45 vuotta täyttänyt espoolaismies sai kotikaupunkinsa käräjäoikeudessa vastattavakseen neljä syytettä. Ne ovat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen sekä salakatselu.

Syyttäjän mukaan 45-vuotias on ottanut 13-vuotiaasta useita kymmeniä kuvia ja valmistanut niistä tallenteita. Hän mennyt tytön huoneeseen salaa sekä ottanut tytöstä kuvia esimerkiksi tämän tullessa pyyhkeeseen käärittynä suihkusta.

Huomattava osa kuvista oli kohdistettu tytön sukupuolielimeen, takapuoleen tai rintoihin.

Kokonaan alasti tyttö ei kuvissa kuitenkaan ole. Hänellä on yllään vähintään pikkuhousut.

Levityssyytteestä huolimatta syyttäjä ei myöskään väitä, että syytetty olisi antanut tai lähettänyt kuvia ulkopuolisille henkilöille.

Töissä suuressa koulussa

45-vuotias kiisti oikeudessa lapsen seksuaalisen hyväksikäytön sekä pakottamisen seksuaaliseen tekoon. Kuvaamisen ja kaksi muuta syytettä hän myönsi tapahtuneeksi.

Syytetty kertoi pyytäneensä tytöltä anteeksi kirjeitse.

Mies totesi, ettei pysty selittämään tekoaan. Hän oli aloittanut kuvaamisen, kun oli muuttanut samaan asuntoon puolisonsa tyttären kanssa.

Kuvaaminen liittyi osin siihen, että hän oli joutunut heräämään öisin perheen lemmikin vuoksi. Sellaisiakin aikoja oli, ettei hän kuvannut.

Syytetyn mukaan hän käy terapeutilla ja osallistuu anonyymiin ryhmään.

45-vuotias kertoi käyvänsä töissä kaupungin oppilaitoksessa, jossa on yläaste ja lukio. (Hän ei ole opettaja tai kuulu oppilaitoksen johtoon.)

Traumasta ei korvausta

Espoon käräjäoikeus tutustui useisiin todisteena olleisiin kuviin. Oikeus pitää kuvia seksuaalisesti olennaisina.

Vaikka tyttö ei ollut yhdessäkään kuvassa ole alasti, on hän eräissä hyvin vähäpukeinen ja kamera on toistuvasti kohdistettu intiimialueelle.

Teot ovat seksuaalisia ja ne ovat kohdistuneet lapseen.

Nukkuvan lapsen kuvaamisen osalta käräjäoikeus toteaa syytetyn käyttäneen hyväkseen asiaomistajan puolustuskyvytöntä tilaa.

Käräjäoikeus tuomitsi 45-vuotiaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen, jonka pituus on kahdeksan kuukautta.

Uhrilleen miehen tulee korvata kärsimyksestä 1 500 euroa. Vaatimukset traumaperäisen stressihäiriön korvauksista oikeus hylkäsi, sillä niistä on vain epäily, ei lääkärin tekemää diagnoosia.

Keskiviikkona annettu käräjätuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Valokuva vaihdettu toiseen kello 14.18.

PETRI ELONHEIMO
petri.elonheimo@iltalehti.fi

IL http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018042 ... 9_u0.shtml



Tiedätkö tuomitun nimen ?

Paluu » Pedofiilit, ahdistelijat ja muut seksuaalirikolliset K-18