Rekisteröidy

sosiaalihenkilöiden/perhe neuvolan/lastenpsylogin väärinkäyt

Tähän ryhmään voit kirjoittaa ”anonyyminä” ilman rekisteröintiä - sana on vapaa!


Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

ollako vai eikö olla ?

ViestiKirjoittaja ari 1 » Ke Helmi 21, 2018 3:08 pm

ilmoitus osiossa joillakin on päivämäärät päin mäntyä, jossa sosiaalityöntekijä kunnari on päivämäärän mukaan saanut ilmoituksen asiasta jota ei ole vielä ollutkaan olemassa.

kunnari on ottanut vastaan ilmoituksen 12.06.2017. ilmoituksen tekijäksi merkataan kuopion hätäkeskus on lähettänyt 18.06.2017 klo 02.30 kuopion sosiaalipäivystys on lähettäny 16.6.2017 hätäkeskukselta vastaanottamansa lastensuojeluilmoituksen kouvolan sosiaali ja kriisipäivystykseen.

16.6.2017 22.31 hätäkeskuksen ilmoitus jossa nuoria n.10kpl nuoria humalassa jossa myös alaikäisiä. ilmoituksen tehnyt kuopion hätäkeskus.

alan ammattilainen sos.tt ulla-maija huttunen arvioinut että tehtävä ei vaadi välittömiä toimenpiteitä.

onko lastensuojeluilmoituksesta ilmoitettu ?

onko tytölle ilmoitettu:: ei ole

onko ilmoitettu huoltajille:: ei isälle.

kumma kun ei kukaan muu osaa ilmoittaa kun kouvolan ns:: ammattilaiset ehkä.

eipä äitikään ole osannut ilmoittaa mitään noista tapahtumista isälle, mutta eipä uutta ole tuokaan,sillä onhan yrittänyt pitää koko ajan vieraannuttamista yllä kaikella mahdollisilla konsteilla ja neuvoilla. johon näemmä osallistuu kuka mitenkin ja missä rajoissa.

no sitten selvisikin että, kuka nyt loppujen lopuksi oli pyytänyt lähettämään 9.8.2017 tuon oppilaskortin
leppävirralle,ja

kukapa muukaan kun kun lastensuojelun opiskelija verna sydänmaanlakka, siitäkin huolimatta jossa tytön

asuinpaikka on kouvola jossa kirjoillakin.

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

kouvostoliiton sostoimistö

ViestiKirjoittaja ari 1 » Ma Helmi 26, 2018 4:49 pm

niinpä ja näin miten noista tulikin vt. kun aikaisemmin nämä muutamat sos henkilöt olivat vielä vs ? tulipa kiire muuttaa jostakin
kumman syystä vt:ksi .no vaihtuuhan näillä tittelit tarvittaessa milloin mihinkin muotoon. välillä on opiskelijaa ohjaajaa sitten onkin jo ihan sos henkilökin.

mikä on vs. ja vt ero ? selviää alla olevasta linkistä.

http://www.kielitohtori.fi/suomen-kiele ... teit%C3%A4

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

kouvostoliiton sos ammattilaiset hovioikeudenkatu

ViestiKirjoittaja ari 1 » To Maalis 01, 2018 2:26 pm

kouvolan lastensuojelun ammattilaiset yrittivät tehdä huoltajuusriitaa, jota ei ole eikä ole ollutkaan. Siitä lapsen äidin kirjallinen todistus josta on tieto myös tuolla inkeroisten yhteiskoulussa,vaikka joku niin väittääkin.

kun tuo ei onnistunut niin sitten alkoivat yhteistuumin tekemään asiaa tytön alkoholin käytöstä, kahdessa tiedossa pääasiallinen tietolähde on äiti sekä lapsi. kolmannessa tapauksessa on myös poliisi sekä aluehälytys keskuksen tekemä ilmoitus.

tuolloin lastensuojelu ilmoituksen oli tehnyt susanna mäkelä sekä vs. riikka kunnari ( vs. tuolloin )kun olivat jutelleet koululla psyykkarin ym kanssa. myöhemmin vs. riikka kunnari on lausunnossaan kirjannut jos lapsi muuttaa äidilleen niin silloin tehdään olosuhde selvitys, eipä missään papereissa ole tullut esiin onko tuota tehty .

lapsella on vakiintuneet olesuhteet niin asumiseen koulunkäyntiin kuin kavereihin ym normaaliin elämään kuuluvine asioihin yli 8 vuoden aikana, kun lapsi on asunut isän luona , ja vs riikka kunnarikin tietää tuon miksi lapsi aikoinaan siirtyi isän luokse asumaan,eikä se suinkaan ole tuo äidin työ-asiat mitä väitti eräässä palaverissa.( ei kirjannut myöskään pätilä sitä asiaa minkä äiti kertoi ja mitä lapsi oli pyytänyt ).

kun nämä veijarit( tuolloin opiskelija ) sydänmaanlakka v & leskinen m jättivät nämä juomiset ym asiat käsittelemättä ns:

vanhalla asialla n:2kk he sen sijaan keskittyivät vain siihen miten lapsen muutto-äidin luokse saadaan tehtyä
heidän

mielestään,tähän samaan saumaan sitten kuusaankosken perhetukikeskuksen ns: asioita ,joita ovat kirjanneet mm liukkosen

joka oli ainoastaan vain yhdenkerran palaverissa omine ajatuksineen ja olettamuksineen.

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

olosuhdeselvitys

ViestiKirjoittaja ari 1 » Su Maalis 04, 2018 3:45 pm

https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-ka ... e#otsikko1

Tuomioistuimet toivovat sosiaalitoimelta tosiseikkojen raportointia ja havaintoja, eivät niinkään arvioita perheen tilanteesta.
Pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja tulkintoja vanhempien tai lasten käyttäytymisestä ja puheista on syytä välttää.


On tärkeää erottaa olosuhdeselvityksessä selkeästi toisistaan

vanhempien kertomukset ja mielipiteet

selvitetty tosiseikasto

työntekijän arviot ja johtopäätökset perheen tilanteesta.


Olosuhdeselvityksen tulee sisältää

selvityksen tarkoitus ja mistä seikkoista selvitystä on pyydetty

tiedot selvityksen teosta: selvityksen laatineet työntekijät, vanhempien ja lasten tapaamisajat ja -paikat läsnäolijoineen, kotikäynnit, mahdollinen tulkin käyttö, jne.

lyhyt kuvaus perheen taustasta ja nykytilanteesta

lapsen mielipiteen selvittäminen: mitä lapsi on kertonut ja miten lasta on kuultu (menetelmät)
vanhempien näkemykset perusteluineen

vanhempien ja muiden lasta tuntevien tahojen kuvaukset lapsesta


vanhempien mahdollisuudet toimia lapsen huoltajana ja kasvattajana sekä muu vanhemmuus (mm. lapsen kasvatus ja hoito käytännössä, kasvatusperiaatteet, näkemykset lapsen tarpeista, vanhempien välinen yhteistyö, lähi-/etävanhemmuuden tukeminen, lasten ja vanhempien suhteet vanhempien ja lapsen kuvaamana)

vanhempien olosuhteet (mm. työ-/ opiskelupaikka, työajat, taloudellinen tilanne, asuminen, harrastukset, verkostot, päihteet, terveydentila, rikollisuus tai muu asosiaalisuus)

muiden viranomaisten näkemykset tilanteesta (muilta viranomaisilta pyydetyt tiedot tai lausunnot)

johtopäätökset perusteluineen ja mahdolliset ehdotukset
liitteet


Selvityksen sitovuus

Olosuhdeselvitys ei velvoita tuomioistuinta, joten tuomioistuimen ratkaisu saattaa olla erilainen kuin olosuhdeselvityksen tulos. Maija Auvisen tutkimuksessa (2006) sosiaalitoimen ratkaisuehdotukset menestyivät tuomioistuimissa selvästi aiempaa heikommin. Ainakin joka neljäs ratkaisuista poikkesi sosiaalitoimen ehdotuksesta. Tasapelitilanteissa tuomioistuimet saattoivat arvioida kilpailevia vaihtoehtoja toisin kuin sosiaalitoimi.

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

onneksi olkoon

ViestiKirjoittaja ari 1 » Pe Maalis 09, 2018 6:38 pm

kukahan puhuu omiaan ? ilmankos ei valviralta löytynyt tietoja verna sydänmaanlakasta,joka on papereiden mukaan sosiaalihenkilö ainakin niin väittää virallisissaan papereissa.

https://yle.fi/uutiset/3-9972859

Aiemmin kaupungin lastensuojelussa sekä opettajana työskennelleellä Verna Sydänmaanlakalla on hoidettavanaan myös

avoimen yliopiston opintoja Itä-Suomen yliopistossa.


– Sosiaalityön opinnot ovat juuri nyt kylläkin toissijaisia. Teen sen mihin aika ja rahkeet riittävät.

tuolloin 1.9.2017 onnittelin äidiksi tuloa ja lapsen syntymää, toivottavasti on aukaissut silmänsä kuten mainitsee,ja ehkä miettii mitä tekee muiden ihmisten lapsille kuten nämä muutkin sosiaalisesti pätevät ns tekevät.

ei ole kuulunut mitään#### riikka kunnarin mainitsemasta olosuhdeselvityksestä, joka piti tehdä jos tyttö muuttaa äidilleen."""" kouvolan lastensuojelu """""

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

kouvolan sos toimi tai sinne päin .

ViestiKirjoittaja ari 1 » Ke Maalis 14, 2018 4:32 pm

kirjoitin aikaisemmin:: huom pvm:
Ti Elo 01, 2017 9:42 am
(tässä keississä riittää naisia joista aikanaan kaikki ketkä osallistuneet tavalla tai toisella. )

uusi päivä uudet kujeet sanoo sananlaskukin.


palaverissa vierähti taasen tunti ja vähän toistakin. on se jännää, isä pyytänee tukihenkilöä lapselleen, niin kas kummaa
sosiaalityöntekijä maija leskinen toteaa isän tarvitsevan tukihenkilöä. no höh sentään, piti ihan toistamiseen kuunnella
nauhoite läpi ja todeta että, niin sanoi. ja ei vielä olla kun kolmanessa palaverissa, jossa edellisen palaverin tuotos
kirjoitetaan seuraavan palaverin aineistoon. Tyylillä, jossa isä leimataan huonoksi kuten jo kaikissa aikaisemmissakin. sitten
samaisessa palaverissa oli perhetyöntekijä sekä sos.tt.opiskelija verna sydänmaanlakka, joka tuumasi että, seuraavassa palaverissa taas pyöritetään samoja asioita. leskinen puhelee siinä kun tyttö on paikalla näistä tapaamisista päiväseltään ehkä yö kylään aivan sillä tarkoituksella jossa asia saadaan ns: virallisesti paperille ,mutta ei tajua että lapsi asuu isänluona. leskisen ajatuksen juoksu on mitä on.

näissä ns:muutamissa keskusteluissa mitä käyty niin ovat parivaljakko leskinen sydänmaanlakka jankanneet pääsääntöisesti äidille muuttoa,leskisen mukaan voi hakea väliaikais päätöstä muuttamisesta. ja tuosta tulikin mieleen

jotta pitänee katsoa mitä uusia yrityksiä on tullut 2018. alaan liittyviä.


https://www.linkedin.com/in/maija-leskinen-14098381

ihmeellistä selvänäkijän kykyjä. ehkä kannattaisi lotota, jos vaikka sattuisi voittamaan. onhan mielenkiintoista, jossa leskinen kyselee isältä asioita tai ennemmikin toteaa. Sydänmaanlakka taasen nuorelta itseltään ja tuumaa, että teillähän oli puhetta, että äiti menee huomenna oikeusaputoimistoon. no onhan tuokin asia, joka saadaan jossakin muodossa käännettyä isän sanomaksi. kas kummaa, kun äidistä ei löydä mitään sanomista. siitäkin huolimatta kun on tullut l ilmoituksia, silloin kun nuori on ollut äidin luona lomalla/viikonloppuna. itse asiassa nuori on ollut koko loman ja on edelleen. itse alkuperäinen asia on unohdettu ja keskitytään vain nuoren muuttamiseen äidille. niinpä se, 8vuotta meni mukavan seesteisesti isän luona asuen. yhteyden pidosta terävä havainto( puhelimella), sos.työntekijän huomio. voi jee, no äkkiäkös uuden kortin saa ja ups ei saakkaan numeroa.

onpas kumma asia, että asioista sovitaan ja yllätys yllätys, isälle unohdetaan niistä kertoa.

jo aikaisemmin tuota pvm on sydänmaanlakka ollut mukana 8.8.17.


nopeaa opiskelua: KOUVOLAN KAUPUNKI / SYDÄNMAANLAKKA VERNA MARIA


Sidonnaisuusilmoitus

YLEISET TIEDOT

Puolue
Sosiaalidemokraatit

Toimielin
Kaupunginvaltuusto, ikäihmisten lautakunta, kaupunginhallitus
VIRAT, TOIMET, AMMATIT, TEHTÄVÄT
Valtion, kunnan ja muiden julkisyhteisöjen virat

Sosiaalityöntekijän viransijaisuus Kouvolan kaupungin lapsiperhepalveluiden sosiaalipalveluissa lastensuojelun avohuollossa 8.8.2017-30.9.2017.

lähde:: https://asiointi.asiat.fi/Sidonnaisuusr ... joaL0PJNQ9

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

Re: sosiaalihenkilöiden/perhe neuvolan/lastenpsylogin väärin

ViestiKirjoittaja ari 1 » Ma Maalis 19, 2018 12:36 pm

asiaa myös toiselta kantilta katseltuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heitteillepano

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

kouvolan sos parivaljakko

ViestiKirjoittaja ari 1 » Su Huhti 08, 2018 9:05 am

nopeasti muuttuu sydänmaanlakan titteli milloin on sosiaalityöntekijä milloin opiskelija milloin sosiaaliohjaaja.

koulun rehtori antaa vastauksen tytön oppilaskortin siirtoon uuteen kouluun, ja kukapa se olikaan kun juuri kyseinen henkilö. ei sen puoleen enpä saanut vastausta itse luokanvalvojaltakaan kun sposti ilmoittaa ettei ole kouvolan palveluksessa,vaikka onkin.

alkujaan tässä piti olla susanna mäkelä mutta hävisi jo parin keskustelu kerran jälkeen, mihin lie.(ilmeisesti huomasi jo tuossa vaiheessa tytön puhuvan omiaan?) vaikka oli juuri kyseisessä asiassa pitänyt olla. juuri se kuka mukana alusta loppuun.

sitten tulikin parivaljakko v sydänmaanlakka & m leskinen leskinen. joka yhdessä keskustelussa ehdotteli omia ajatuksiaan, mm. tapaamisista yö kyläilyistä, ym tytön ollessa paikalla. ohjaili sanomisillaan tytön vastauksia, kuten sydänmaanlakkakin.

eipä jää huonommaksi tuo koulun psyykkarikaan, joka tekee ilmoituksia mitään ilmoittamatta vanhemmalla, saatikka lupia kysele vaikka niin pitäisi tehdä. siitäkin huolimatta ettei ole edes tavannut vanhempia. jotta näin elina n/t touhuaa. ja selvitykset on mitä oudompia, enkä edes ole tavannut koko henkilöä.

https://yle.fi/uutiset/3-9972859

Aiemmin kaupungin lastensuojelussa sekä opettajana työskennelleellä Verna Sydänmaanlakalla on hoidettavanaan myös avoimen yliopiston opintoja Itä-Suomen yliopistossa.

– Sosiaalityön opinnot ovat juuri nyt kylläkin toissijaisia. Teen sen mihin aika ja rahkeet riittävät.

lähde:: https://asiointi.asiat.fi/Sidonnaisuusr ... joaL0PJNQ9

Sidonnaisuusilmoitus
YLEISET TIEDOT
Puolue
Sosiaalidemokraatit
Toimielin
Kaupunginvaltuusto, ikäihmisten lautakunta, kaupunginhallitus
VIRAT, TOIMET, AMMATIT, TEHTÄVÄT
Valtion, kunnan ja muiden julkisyhteisöjen virat
Sosiaalityöntekijän viransijaisuus Kouvolan kaupungin lapsiperhepalveluiden sosiaalipalveluissa lastensuojelun avohuollossa


8.8.2017-30.9.2017.
18.7.2017 sos työntekijä/opiskelija
21.7.2017 sosiaalityntekijä
25.7.2017 sosiaaliohjaaja
24.7.2017 sosiaalityöntekijä+opiskelija
27.7.17 sosiaaliohjaaja+sosiaalityöntekijä+opiskelija
31.7.17 sosiaalityöntekijä
4.8.2017 sosiaalityöntekijä
14.8 2017 va.sosiaalityöntekijä
25.8.2017 sosiaalityöntekijä
18.9.2017 va. sosiaalityöntekijä

näitä löytyy eri papereista jotka on tehnyt sydänmaanlakka,mutta tietoa ei löydy julkisesta rekisterissä jossa oli kyseisen ihmisen pätevyyttä ilmoitettu. ensimmäisiä löytyy jo aikaisemmin kuin tuo 8.8.2017.

jahas jos ei lastensuojelu henkilöt kerinny edellisenä päivänä jolloin elina tehnyt ilmoituksen 20/4 vaan seuraavana päivän, jossa ( lastensuojelu ohjeisti ettei isälle kerrota asiasta etukäteen.) eli siitä kysymys johtuu kerkisikö ao ilmoittaa isälle.kun nämä sos .tt. susanna mäkelä sekä maija mankki toivat kotiin.

kotikäynti tuli yllätyksenä isälle.( no kait tulee kun ei kukaan kerro mitään ) tämä on toimintalinja sosiaali ja kriisipäivystyksen oma päätös. tässä keississä tekevät päätöksia samat henkilöt niin kiireellisessä huostaanotossa kuin avohuollon toimenpiteissäkin sekä niiden lopettamiseksikin.ns:keskusteluistakin,oma osuutensa siihen väriä antaa perhetukikeskuksen kirjauksetkin.

mitäpä edellisten lisäksi:
leskinen maija:
Maija Leskinen
Pl 67 Torikatu 10, 45101 Kouvola jossa myös kaupungin hallinnassa ole puh numero.
https://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja ... ot/3207410

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

onko maija leskisen oma päätös ??

ViestiKirjoittaja ari 1 » La Huhti 14, 2018 8:40 am

31.7.2017 ns: käydyssä palaverissa ?? Maija Leskinen kysyy isältä, mitä tuntemuksia on isällä, kun tulee välioikeuden päätös lapsen määräämisestä äidilleen. Samoin Leskisen kysyttyä lapselta, “onko sinulla ajatelmia tästä päivästä”? lapsi ei ehdi edes vastaamaan, kun Leskinen ehdottelee omia ajatuksiaan ja vaihtoehtoja tytölle. Verna Sydänmaanlakan kysyessä lapselta, hänen alkaessa vastaamaan, niin Verna Sydänmaanlakka tarjoaa jo valmiit vastaukset tytölle mistä valita.

Maija Leskinen mielestä mitä tyttö vastaa, hän mieltää ja ymmärtää vastauksen isän sanomaksi.

" En ole myöskään enää ollut hoitamassa lapsen asiaa koulun vaihtamisen yhteydessä vaan asiakkuus on siirtynyt lastensuojelun avohuoltoon. Mikäli sinulla on kysyttävää tai kommentoitavaa lastensuojelun työntekijöiden, kuten Verna Sydänmaanlakan toiminnasta, olethan ystävällisesti yhteydessä hänen esimieheensä Ääryseen". ihmettelin tätä kunnarin kommenttia.koska ei ollut mitään puhetta koulun vaihtamisesta.

asioita tulee esiin yllättäen kuten koulun vaihtaminen, äidille muutto ym ym.saatikka näistä lastensuojeluilmoituksistakin, joita tekee kuka milloinkin,olipa se sitten joku motiimin,psyykkarin, kuopion sossu tai kouvolan sossu. papereita kun pyytänee kirjallisesti niin eihän niitä kaikkia saa ja sitten kun saa, niin viimeiseen asti pantataan.

asioista mitä sossu kirjoittaa isästä, niin sydänmaan sanoja lainatakseni "isä ei ole sosiaalipuolen asiakas eikä ole ollutkaan",näin kouvolan sosiaalihenkilöt käyttävät aivan sumeilematta hyväkseen kuten perhetukikeskuskin. tuhotakseen isän ja tyttären välit kaikella tavalla,voisin käyttää nimeä henkinen väkivalta näiden osalta.

asioista on näemmä päätetty, kirjoituksista päätellen jo aikaisemmin suunnitellusti . johon on koulu,sossu,perhetukikeskus ym ym osallistuneet. jossa yritetään piilottaa tuo alkuperäinen asia.

silloin kun toivat lapsen kotia. niin mankki oli se henkilö, joka otti asian oikealla tavalla. niinkuin pitääkin eli asiallisesti ja oikein. se asia minkä on kirjannut lastensuojelu ilmoitukseen koulun psyykkari, niin ne asiat sossut yrittää häivyttää juuri näillä tempuillaan ,jossa muutto äidille onnistuu.

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

oma etu kaiken muun edelle.

ViestiKirjoittaja ari 1 » La Huhti 21, 2018 5:05 pm

https://www.kouvola.fi/index/kaupunkija ... nteko.html

https://asiointi.asiat.fi/Sidonnaisuusr ... i/Julkaisu.

https://fi.linkedin.com/in/maija-leskinen-14098381

paljonkin näyttää olevan yhteistä näillä kahdella,muutakin kun omiaan puhuvina kirjoittelevina henkilöinä. ( taitaa heillä olluna huono lapsuus saatikka nuoruusaika kuten sossuilla on yleensä ). hyväveli/siskojärjestelmä.

osahan näistä on aika nuoria,eikä niiltä nyt voisikaan odottaa että osaisivat ymmärtää kun omia päätelmiään, vanhemmat onkin jo sitten toinen asia .

kouvola jota myös kouvostoliitoksi sekä betonihelvetiksi kutsutaan. näistä myöhemmin kuten muustakin . tarkemmin kun miettii niin ei kouvolaan kannata muuttaa muuttamisen iloksi monestakin syystä.

onhan jotakin yhteistä heilläkin kouvolassa voi toimia sosiaalityöntekijänä vt: vaikka ei olisikaan vielä pätevyyttä ,saatikka

opettaja joka ei ole koulussa töissä vaikka onkin. hieman kun ajattelee pitemmälle niin on kuin onkin ,yhteistä näillä ja

yhteistyöllä pelaa koijauksetkin.( googlea hakuun,se osaa kertoa paljonkin henkilöistä ja asioista,sekä kaupunkinne sivuja, joista löytyy tietoa paljonkin ) ennen vs ja sitten vt.

http://ktv224.mbnet.fi/jhl224/LUOTTAMUS ... OSUHDE.htm """""""" 1.1.6"""""""""""""

Leeni Ikonen kirjoittaa plogissaan osuvasti sosiaalin käytäntöä joka löytyy tuolta.

https://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

ajatelmia sunnuntaina

ViestiKirjoittaja ari 1 » Su Huhti 29, 2018 10:57 am

Koulun toimintaa jossa opettaja voi näemmä kirjoitella Wilma-viesteihin mitä vaan esimerkiksi oppilaan raivokohtauksista, joista ei sitten ole totuuspohjaa eikä myöskään pystytä todeta asioiden pitävän paikkaansa.

Omien kertomuksien mukaan psyykkari tekee ilmoituksen ,mutta ei ilmoita vanhemmalle mitään vaikka kaupungin sivuilla lukee aivan selvästi, että ulkopuolisiin tahoihin otettaessa yhteyttä pyydetään kirjallinen lupa. Tai niin pitäisi menetellä, mutta ei nähtävästi koske Kouvolaa tuo ohje.

Ilmoituksesta sitten tuleekin sossula mukaan kuvioihin ja alkaakin asian selvittely. Ei tosin siitä, mistä ilmoitus on tehty. Vaan alkaakin LS - ilmoitusten teko sieltä ja täältä, johon myös itse sossulan työntekijä osallistuu. Perheen tukemisesta on turha puhua yhtään mitään, koska sellaista ei ole ollut vaikka pitäisi.

Sossuhan ei ota huomioon sellaista asiaa, jossa lapsi on asunut isällään vuodesta 2007 lähtien aina 2017 asti, missä on aina päässyt etävanhemman luokse kun ollut suostuvainen ottamaan, aina niin ei kuitenkaan ole käynyt.

Eihän sitä mitään selvitetä, koska perimmäinen syy asiaan onkin kuin onkin muuttaminen toisen vanhemman luo, johon kilometrejä tulee ihan kiitettävästi. Entäpä asioiden kirjaus sossulan puolelta?

Siihen ei suinkaan tule niitä asioita, joita toinen vanhempi on puhunut perhepalaverissa, koska tulisi sellaisia asioita puheeksi, joka ei ole toisen vanhemman kannalta edukasta asiaa. Toisaalta riittää, kun silloinen etävanhempi ilmoittaa sellaista, joka ei välttämättä pidä paikkaansa, kuten ei moni muukaan asia keississä.

Perhetukikeskuksessa onkin sitten viisaat ohjaajat tai ainakin luulisi olevan niin, mutta ehei. Ei se aina pidä paikkaansa, riippuen siitä minkälainen lausunto/kirjaus pitää tehdä/saada asiasta.

Sossulassa onkin toiminta, jossa saadaan asia pois käsistä mahdollisimman pikaisesti. Siinä toteutuu varmaan lapsen etu sossulan mielestä ja kun asia on saatu toisen kunnan asiaksi, niin sitten voikin Kouvolan sossut olla ylpeitä ammatistaan jonka ovat valinneet.

Olkoot vaikka jokin opiskelija touhuamassa mukana, jolla ei ole tarpeellista pätevyyttä, kuten ei taida olla näillä monella muullakaan. Ainakaan virallisesti. Mutta eipä niistä ennenkään mitään olla välitetty kuin muodollisesti.

Entäpä toinen vanhempi, joka ei ole yhteistyökykyinen lapsen edunmukaisesti? Ja mistäpä tietää sellaista asiaa mistä ei ole keskusteltu kenenkään muun kanssa kuin toisen huoltajan? Silloin onkin hyvä alkaa etäännyttää toista vanhempaa.

Siihen sitten ovat osallistuneet kuka mitenkin onpa se koulu, sossu ohjaillen keskustelua, toinen vanhempi saatikka perhetukikeskukset.

Kertomuksia aiheesta löytyy tuolta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/31/nain-selvisin-lapseni-vieraannuttamisesta-isat-kertovat

https://yle.fi/uutiset/3-9298246

https://www.is.fi/perhe/art-2000005339213.html

https://www.lokakuunliike.com/mieron-blogi/vieraannuttamisen-kohdevanhempi-saattaa-hyljata-lopulta-lapsen-paetakseen-olosuhdetta

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

Isän ja lasten muodostamia perheitä noin 540.

ViestiKirjoittaja ari 1 » La Touko 12, 2018 7:36 am

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahe ... 072054148d

Julkaistu 10.5.2018 16:02
Muokattu 10.5.2018 16:50

”Aikuisten tehtävä on pitää huolta, että lapsen yhteys molempiin vanhempiin säilyy” Etenkin isät hyötyvät MLL:n uusista kohtaamispaikoista

Kouvolalaiset eroperheet saavat uudenlaista tukea. Perhesatamassa kodista pois muuttanut vanhempi voi tavata lasta rauhallisen arjen merkeissä.

Avioeron sattuessa aikuisilla on vastuu siitä, että lapsen suhden molempiin vanhempiin säilyy.
Arkistokuva.
Mannerheimin lastensuojeluliitto MLL avaa Kouvolaan kolme uutta tapaamispaikkaa eroperheiden lapsille ja vanhemmille. Lapsesta erossa asuva etävanhempi ja hänen lapsensa voivat viettää aikaa yhdessä MLL:n Perhesatamassa.

Tapaamispaikat avataan tänä kesänä Keltakankaan perhekeskukseen ja Puutarhurinkadun perhepuistoon.

— Etsimme vielä kolmatta paikkaa. Sijainnin tulisi olla keskeinen, Satu Lukka kertoo.

Hän on koordinaattori MLL:n Kymen piirin Eroauttamistyön ja kohtaamispaikkatoiminnan kehittämishankkeessa.

Lukka toivoo, että kolmivuotisesta hankkeesta jää Kouvolaan pysyvä toimintamalli.

Kouvolassa erotaan keskimääräistä enemmän

Yksinhuoltajaperheiden määrä on Lukan mukaan MLL:n Kymen piirin alueella yli maan keskitason. Vanhemmat eroavat

tyypillisesti lapsen ollessa 2—4-vuotias. Enemmistö avioerolapsista asuu äidin kanssa.


Lukka arvelee, että etenkin pienten lasten isät hyötyvät tapaamispaikoista.

Lukan mukaan yhä useammalla avioerolapsella on kaksi kotia. Yhteishuoltajuus yleistyy.

— Silti liian moni lapsi menettää edelleen erossa toisen vanhempansa.

Lukka muistuttaa, että lapsella on oikeus rakastaa molempia vanhempiaan eron jälkeen. Aikuisten tehtävä on pitää huolta, että lapsen yhteys molempiin vanhempiin säilyy.

Isien ja äitien lisäksi Perhesataman palveluja voivat käyttää kaikki lapselle läheiset ja tärkeät aikuiset, kuten isovanhemmat ja kummit.

Turvallista arkea rauhallisessa ympäristössä

Lapsen ja etävanhemman tapaaminen voi hankaloitua, kun toinen vanhemmista muuttaa pois yhteisestä kodista. Menee hetki ennen kuin isä tai äiti löytää uuden, lapsellekin sopivan kodin. Jos vanhempi muuttaa toiselle paikkakunnalle, etenkään pieni lapsi ei voi noin vain matkustaa vanhemman luo. Joskus tapaamiset estää se, että lapsesta pääasiassa huolehtinut vanhempi ei luota toisen kykyyn hoitaa esimerkiksi pientä vauvaa.

Perhesatamassa vapaaehtoistyöntekijä neuvoo vaipanvaihdossa ja maitopullon lämmittämisessä. Kodinomaisissa tiloissa voi nukkua päiväunet, laittaa ruokaa ja leikkiä.

— Lapsen ja vanhemman vuorovaikutuksen säilyttäminen on tässä se tärkeä juttu.

Etenkin pienet lapset tarvitsevat Lukan mukaan tavallista, turvallista arkea vanhemman kanssa rauhallisessa ympäristössä.

Vanhempien väliset riidat ratkotaan muualla
Tapaamispaikkaan ei voi tulla, jos käynnissä on huoltajuuskiista. Eronneiden vanhempien on kyettävä istumaan saman pöydän ääreen.

Tapaamiset eivät ole lastensuojelun alaisia valvottuja tai tuettuja tapaamisia.

Ensimmäisessä tapaamisessa vanhemmat sopivat yhteiset pelisäännöt henkilökunnan kanssa: Tapaamisia on tietyin väliajoin. Niihin ei saa tulla päihtyneenä. Vanhemmat käyvät keskinäiset kiistansa jossakin muualla.

Perheitä voidaan ohjata tapaamispaikoista myös muun tuen, kuten keskusteluavun, piiriin.

Perhesatamiin etsitään apukäsiä
MLL etsii vapaaehtoisia tukihenkilöitä Perhesatama-toimintaan. Kohtaamispaikat avautuvat tänä kesänä.

Vapaaehtoisiksi kaivataan luotettavia aikuisia, joilla on halua ja aikaa auttaa lapsiperheitä.

— Omaa avioerokokemusta tai ammatillista koulutusta ei vaadita.

Vapaaehtoisen työhön kuuluu olla tukena, kun etävanhempi tai muu lapselle tärkeä aikuinen viettää aikaa lapsen kanssa Perhesatamassa.

— Vapaaehtoinen on lapsen puolestapuhuja, joka tukee ja auttaa etävanhempaa.

Vapaaehtoisia koulutetaan kolmena iltana 14. 17. ja 24. toukokuuta. Koulutuksessa käydään läpi muun muassa avioero lapsen näkökulmasta.

Koulutukseen voi ilmoittautua Satu Lukalle osoitteessa satu.lukka@mll.fi.

Perheitä Kouvolassa vuonna 2016

Äidin ja lasten muodostamia perheitä noin 2 350.

Isän ja lasten muodostamia perheitä noin 540.

Avioeroja noin 13 780.

Solmittuja avioliittoja noin 26 500.

Lähde: Tilastokeskus

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

Re: että silleen

ViestiKirjoittaja ari 1 » Su Touko 20, 2018 8:06 pm

eipä tunnu asioita saada selvitettyä jostakin kumman syystä ? ( ei niinkään kumman syystä) vaan asioiden salailemisesta johtuen, jossa ei niin mielellään kerrota, jossa on osallisena niin koulun nuo muutamat henkilöt jotka eivät toimi ohjeiden mukaisesti. kas kun tulee tuo muistamattomuus näille henkilöille ja jos ei muuta niin puhutaan /kerrotaan puuta heinää. mutta tehdään jo ls ilmoitus valmiiksi, mikä on koululta lähtöisin seuraavana päivänä. virallinen tehdään sitten myöhemmin diaarinumeron kera, näin saadaan homma alkuun ja aivan toisesta asiasta.

ei tainneet sos henkilöt huomata tuota tytön/äidin vedätystä, (tai sitten olivat kun ovat samankaltaisia ) minkä olivat järjestäneet. molemmat osaavat puhua varsin vakuuttavasti, sellaista asiaa mikä ei pidä paikkaansa. kuten sekin, kun kysyi, että minkä paperin oli toinen vanhempi kirjoittanut alle perhetukikeskuksessa ? myöhemmin kielsi kirjoittaneensa mitään. kuten sekin jossa vein aikaisemmin ns:perhetukikeskukseen, jossa joku työntekijä kysellyt oliko jotain riitaa ollut kun aikaisemmin tuli. hah niiden juttuja, no ennen lähtöä naputteli viestiä joko äidilleen tai sos tekijälle kun oli ollut mukamas käymäss katsomassa asiakasta. ihan sunnuntain iloksi. mitä lie suunniteltu valmiiksi.??

ei voi välttyä ajatukselta, jossa nämä kaksi sosiaalihenkilöä niin intensiivisesti ajoivat asiaa äidille muuttoa. jossa mentiin siitä kohtaan, jossa aita matalin ja unohdettiin tarkoituksella muut asiat, joita olisi pitänyt tehdä.

tämä parivaljakko m.leskinen&sydänmaanlakka v ( opiskelija ) jotka juurikin ohjailivat keskustelua mieleisekseen. mm mainitsemalla oikeuden kautta haettava yksinhuoltajuutta äidille, vaikka meillä on yhteishuoltajuus. myös yö kyläilystä isän luona ja ehkä vain päiväseltään käymistä. sikäli ihmeellistä että, tyttö on asunut yli kymmenen vuotta vakituisesti isän luona.

no nytpä tiedän senkin, jossa voi vakinaisen asuinpaikan muuttaa tuosta noin vain ilmoittamalla ja ilman toisen vanhemman suostumusta. kuten tuo opiskelija on tehnyt ja koulullekkin ilmoitellut ja oppilaskorttia pyytänyt lähettämään uuteen kouluun.

niihin asioihin mitä on tapahtunut tuolla toisen vanhemman luona lomaillessa, niillä ei ole mitään painoarvoa mihinkään suuntaan. yleensä toitotetaan joka suunnasta nuorten huumeet alkoholi/ym ym asioista ja kuinka tärkeää olisi ilmoittaa niistä. taitaakin vain olla niin että, tarkoitus onkin vain saada työtä näille sos henkilöille, jotta pääsisivät satuilemaan asioita mielensä mukaisesti, eikä työt loppuisi.

ilokseni huomasin, että on myös sellaisia Henkilöitä, jotka osaavat laittaa ja kertoa kysymyksiini vastauksen. myös paikan/osoitteen, josta voi varmistaa esim. henkilön tietoa ammatistaan ym. näiden henkilöiden nimiä en kuitenkaan kerro, joten kiitos heille.

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

Re: sosiaalihenkilöt

ViestiKirjoittaja ari 1 » Pe Touko 25, 2018 7:55 pm

lähde: https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-ka ... smenettely
Päätökset sosiaalitoimessa ja hakemusmenettely.

riikka kunnari sekä maija leskinen jotka tekivät kiireellisen huostaanoton haminassa,lapsen toilailun takia,jolloin maija leskinen kysyi "lähdetkö heidän mukaansa" vastaus myöntävä.

ja miten olikaan kunnarin kirjailemana sama asia " vanhemmat kykenemättömiä. no paljonpa isä voi vaikuttaa kun lapsi äidin luona lomalla. (tämä ei ole oikea asia mistä alunperin ilmoitus tehty). unohtaa kuitenkin laittaa papereihin josta löytyy tietoa lapsen kertomaa asiaa jotka kirjattu ylös,omiin merkintöihin perustuen. tälläistä ajatelmaa esittää riikka:

lsä on tehnyt parhaansa ja pyrkinyt estämään tyttöä siinä kuitenkaan
onnistustumatta. lsä on myös itse pyytänyt apua tytön tukemiseksi. lsä on siis
sosiaalityöntekijän näkemyksen mukaan ollut keinoton auttamaan tyttöä.


""tuo taitaa olla suoraan sossusanakirjasta temmattua."" toisaalta taasen toisen puhetta josta ei edes ole puhuttu mitään. kysymyksiä prosessista ja kaikkien osallistuvien viranomaisten mielipidettä sen merkityksestä"" eli puuta heinää kirjoitettuna .

susanna mäkelä on tuo lapsen virallinen henkilö jonka olisi pitänyt hoitaa asioita,mutta näin ei ollutkaan.

no lapsi perhetukikeskukseen ,josta suurimman osan äidin luona. perhetukikeskuksen miestyöntekijä joka käyttää titteliä ohjaaja joka tekee analyysiä isästä . (kulttuurisihteeri nyk.)
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit201 ... kaat/22167

no entäpä sitten maija leskinen tuo keskusteluissa omia ajatelmiaan ohjaillen keskustelua jossa lapsi läsnä mm. 31.7.2017 ns: käydyssä keskustelussa ??
Maija Leskinen kysyy isältä, mitä tuntemuksia on isällä, kun tulee välioikeuden päätös lapsen määräämisestä äidilleen. Samoin Leskisen kysyttyä lapselta, “onko sinulla ajatelmia tästä päivästä”? lapsi ei ehdi edes vastaamaan, kun Leskinen ehdottelee omia ajatuksiaan ja vaihtoehtoja tytölle. Verna Sydänmaanlakan kysyessä lapselta, hänen alkaessa vastaamaan, niin Verna Sydänmaanlakka tarjoaa jo valmiit vastaukset tytölle mistä valita

Maija Leskinen mielestä mitä tyttö vastaa, hän mieltää ja ymmärtää vastauksen isän sanomaksi.

sydänmaanlakka muodollisesti pätevä: lähde::

https://asiointi.asiat.fi/Sidonnaisuusr ... joaL0PJNQ9

Sidonnaisuusilmoitus
YLEISET TIEDOT
Puolue
Sosiaalidemokraatit
Toimielin
Kaupunginvaltuusto, ikäihmisten lautakunta, kaupunginhallitus
VIRAT, TOIMET, AMMATIT, TEHTÄVÄT
Valtion, kunnan ja muiden julkisyhteisöjen virat
Sosiaalityöntekijän viransijaisuus Kouvolan kaupungin lapsiperhepalveluiden sosiaalipalveluissa lastensuojelun avohuollossa 8.8.2017-30.9.2017.

18.7.2017 sos työntekijä/opiskelija
21.7.2017 sosiaalityntekijä
25.7.2017 sosiaaliohjaaja
24.7.2017 sosiaalityöntekijä+opiskelija
27.7.17 sosiaaliohjaaja+sosiaalityöntekijä+opiskelija
31.7.17 sosiaalityöntekijä
4.8.2017 sosiaalityöntekijä
14.8 2017 va.sosiaalityöntekijä
25.8.2017 sosiaalityöntekijä
18.9.2017 va. sosiaalityöntekijä

opinnot toissijaisia: https://yle.fi/uutiset/3-9972859

Aiemmin kaupungin lastensuojelussa sekä opettajana työskennelleellä Verna Sydänmaanlakalla on hoidettavanaan myös
avoimien yliopiston opintoja Itä-Suomen yliopistossa.
– Sosiaalityön opinnot ovat juuri nyt kylläkin toissijaisia. Teen sen mihin aika ja rahkeet riittävät.

Tapaaminen pidetään 1.9.2017 noin. klo: 9.00, lastenvalvojien tapaamisen jälkeen ,jossa riikka k mukana mutta tällä kertaa ei sosiaalityöntekijänä vaan päivystys ja arviointitiimi.?

lapsiperheiden sosiaalipalvelujen toimistolla, tuon jälkeen palaverissa olikin aika hiljaista, eipä tuntunut olevan kummosempaa asiaa heillä, itse kysyin kuitenkin tuota lapsen sos henkilöä kuka on, niin sydänmaanlakka sanoi sen olevan juuri tuo susanna mäkelä, sekä kuka oli tytön koululta pyytänyt lähettämään nuo paperit uuteen kouluun ? jolloin sydänmaanlakka nimesi äidin tuohon asiaan. ( vaikka oli itse pyytänyt ne lähettämään)

näitä löytyy eri papereista jotka on tehnyt sydänmaanlakka, mutta tietoa ei löydy julkisesta rekistereistä jossa oli kyseisen ihmisen pätevyyttä ilmoitettu. lähde: http://www.valvira.fi/web/guest/hakutul ... nmaanlakka

Viestit: 475
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 7:49 pm

kouvolan muodollisesti pätevät

ViestiKirjoittaja ari 1 » Pe Kesä 01, 2018 9:07 am

sosiaalin omat jutut jotka eivät perustu itse asiaan vaan asian viereen ,jossa kertoo omaa näkemystään tuo uusi henkilö asiassa ja viimeisessä mukana. kertoo keskustelussa vanhaa asiaa joka on jo tiedossa mm mopokortin suorittamisessa,on kuin uusi asia mutta äidin kertoma,aikaisemmin oli jo tyttö kertonut isälle, koska kirjoitin itse hakemukseen nimen alle.

samassa tuli esiin oppilaskortin siirto ja kuka sen on tehnyt,alunperin se oli opiskelija/sydänmaanlakka, sitten olikin äiti ja loppujen lopuksi se olikin yhdessä äidin kanssa keskusteltu asia jo valmiiksi.

sitten onkin mielenkiintoinen seikka jossa sosiaalihenkilö kirjoittaa " isä on sitä mieltä ettei tyttö ole voinut huonosti vaan toiminut omasta halustaan ja aloitteestaan ja tavoitteestaan".

isä esitti kysymyksiä prosessista ja sekä kaikkien osallistuvien viranomaisten mielipidettä ja merkitystä ??

no nii että ,sillä lailla sitä puhutaan ja kirjoitetaan mitä sattuu, kummaa kun unohtuu tuosta jossa onnittelin tätä opiskelijaa äidiksi tulemista ,sekä kysyen samalla jäikö hampaankoloon mitään,vastauksena sain ettei jäänyt.

yhteis ymmärryksessä,jossa tyttö muuttaa äidille 9/18 tehty sopimus lastenvalvojan luona.sillähän nyt ei puhuta yhtään mitään jossa sosiaalihenkilö uhitteli perhetukikeskuksen keskustelussa,mm oikeuden välipäätöksellä sekä tapaamis asioiden suhteen,joita tarjoili m.leskinen.

tuo keskustelu on kokonaisuudessa todennettavissa kuka sanoi ja mitä sanoi kuka puhui ja mitä puhui. sosiaalin/ tekoset puheet kiteyttävät prosessin kulun , josta äiti unohdetaan pois ja laitetaan asia muun kontolle.

eli näin: kouvolan sosiaalitoimen oma kertomus ::

tyttö toiminut omasta halusta ja tavoitteessaan johon on päässyt "

halusi että,tapaamisella kirjattu teksi luetaan lopuksi ja niin tehtiin ? ei pidä paikkaansa kyllä se luettiin ennen loppua,jossa tuli taiteellinen paussi kun piti miettiä mitä lukee siitä ns:työkirja vihkosesta.

isän kertomat asiat jätetään pois tietenkin ettei vain saada positiivista kuvaa,vaan yritetään mustamaalata kirjoituksilla,ym .

( ps: medialle tiedoksi ) asiasta voin antaa tarkempaa tietoa jossa voin antaa taustatietoa asian kokonaisuudesta ja sen prosessista ).

EdellinenSeuraava

Paluu » KELA, TE-palvelut, Sosiaali- ja terveysviranomaiset