Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 8:52 am Viestin aihe: Vationeuvosto ja Eduskunta tarkkailee rikollisia

Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 8:52 am Viestin aihe: Vationeuvosto ja Eduskunta tarkkailee rikollisia

Heli Saarinen

Vationeuvosto ja Eduskunta tarkkailee rikollisia Espoolaisia viranomaisia- ja ostopalvelu rikollisia.

Palvelinyhteydet (vierailut) Vationeuvostosta ja Eduskunnasta vanhemmat.com sivuille ovat päivittäisiä. Tässäkin kuussa Vationeuvoston vierailujen siirtokaistan käyttö on huimat 9.35 MB, tuo määrä kertoo siitä miten laajasti sivuja lukevat- ja taltioivat materiaalia sivustolta.

En epäile etteikö Sirkka-Liisa Aaltion kaltaisten rikollisten toimet ala päättäjienkin keskuudessa hiljalleen kiinnostamaan, syystä kun Espoo ostaa edelleenkin tältä rikolliselta valehtelijalta lapsi- isä suhteen kyykytys palveluja.

Oikeusministeriön yhteydessä toimiva rikoksentorjuntaneuvosto, sekä Lääninhallitus. Näissäkin paikoissa ollaan varmastikin mielissään Sirkka-Liisa Aaltion tekemisistä, syykin on selvä: Rikoksentorjuntaneuvosto rahoittaa Espoon turvakodin toimintaa, kun taas Lääninhallitus tekee Sirkka-Liisa Aaltion kanssa tiivistä yhteistyötä.

Aaltio jopa väittää (sivu 4 lopussa) saaneensa Lapsi- isä suhteen kyykyttämisen harjoittamiseen luvan Lääninhallitukselta:

1:

2:

3:

4:

5:

6:

Asiaan liittyvät asiakirjat ja todisteet: http://www.espoonturmakoti.com/sirkka.htm

Kiitos Espoon poliisille Kimmo Tuomiselle joka suoritti Sirkka-Liisa Aaltion kuulustelun, seura lehdelle ja toimittaja Mikko Niskasaarelle.

Heli Saarinen jättää syyttämättä Sirkka-Liisa Aaltiota, miksi? eräässä toisessa kaltaisessa jutussa hän nostaa syytteen.

Perätön väkisinmakaamisväite toi äidille tuomion

Tässä: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1302

Soitin Heli Saariselle muutamaa viikkoa ennen "Perätön väkisinmakaamisväite toi äidille tuomion" oikeudenkäyntiä, puhelimessa Heli kertoi minulle ettei ihmisistä saa ihan mitä vaan paskaa puhua.

Heli 1: http://www.vanhemmat.net/jmedia/heli01.mp3

Heli 2: http://www.vanhemmat.net/jmedia/heli02.mp3

Syyttäjä Heli Saarinen syyttää tavallisia ihmisiä, mutta vastaaviin rikoksiin syyllistyneet viranomaiset jne, ne hän jättää syyttämättä.

Heli Saarinen antaa Sirkka-Liisa Aaltiolle luvan puhua: "kaikkea paskaa"

Ari www.vanhemmat.com

Moninainen:

Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 9:27 am Viestin aihe:

Turvakotitädit siis "etsivät keinoja". Tasapuoliseen ja toisen ihmisen kunnioitukseen ei näytä olevan konseptia ainakaan Aaltiolla. Hän hokee jatkuvasti, että kaikki perustui xxxx:n kertomaan. Millään muulla ei ollut väliä. Tällainenko on "etsiä keinoja" tasapuoliseen, kummankin vanhemman oikeuksia kunnioittaen lapsen eduksi?

"Etsiä keinoja", mutta mihin ja mitä päämäärää kohden? Eikö keinojen etsiminen ole hyvien käytäntöjen etsimistä, jolla turvataan oikeudenmukaisesti molempien vanhempien oikeudet lapsen eduksi?

Uskotteko aina jonkun juoruilua toisesta ihmisestä todeksi? Minä ainakin olen oppinut sen, että kannattaa katsoa sen toisenkin osapuolen kertomus, ennenkuin on noin vahvasti "keinoja etsimässä" yksipuolisesti kuin Aaltio.

Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 10:22 am Viestin aihe:

Moninainen!

Näin kuvio toimii: Äidin sanaa pidetään ehdottomana tietolähteenä omasta elämästään ja kokemuksistaan. Isällä ja lapsella ei ole tätä kirjoittamatonta korpilakia vastaan minkäänlaisia puolustusmahdollisuuksia, korruptoitunut (Airi Hukkaset) oikeusjärjestelmä tunnustaa tämän laittoman korpilaki systeemin muun lain rinnalla yhtäläiseksi.

Lääninhallituksella ja Oikeusministeriön yhteydessä toimivalla rikoksentorjuntaneuvostolla on selityksen paikka, etenkin asiassa miksi tekevät yhteistyötä tuon rikollisen Sirkka-Liisa Aaltion kanssa.

Tässä jutussa on mahdollista nähdä lähipäivinä aihe myös lehdessä.

Airi Hukkanen: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1932

Ari www.vanhemmat.com

Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 12:35 pm Viestin aihe:

eroperhe.net foorumilla annetaan tukea ihmisoikeusrikolliselle

Susanna Forssell: Tiedottaja, LOVE

Lainaus:

Sirkka-Liisa Aaltio on suomalaisen perheväkivaltatyön uranuurtajia, ja Naisten Apu Espoossa ry:n toiminnanjohtaja. Hän jakaa monivuotisia käytännön kokemuksiaan lasten turvaamisesta perheväkivaltatilanteissa sekä tarkastelee uuden lastensuojelulain avaamia mahdollisuuksia lasten suojeluun väkivallalta.

Lähde: http://www.eroperhe.net/keskustelu/index.php?topic=40652.msg585298

Kasvojen kohotus kampanja on ilmeisesti käynnistynyt?

Ari www.vanhemmat.com

Wili:

Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 5:22 pm Viestin aihe: Re:

Peruskuvio on selvä ja näytetty toteen.

Äitien esittämiä arveluja ja "tuntemuksia" käsitellään tosiasioina.

Niinkuin olen monasti palstalla esittänyt, yksi konkreettinen muutos asioiden tilaan olisi, että turvakoteihin ei enää vastaisuudessa huolittaisi lapsia, vaan ainoastaan äitejä. Siksi aikaa kuin äiti menee asumaan turvakotiin, lapset olkoon isällä. Tällaista olisi ainakin syytä kokeilla ja tutkia, mitä silloin tapahtuisi.

Turvakodit eivät ole sopivia paikkoja lapsille.

Hannes:

Lähetetty: Tor Elo 23, 2007 8:53 pm Viestin aihe: No johan on törkeää!!!

Sirkka-Liisa Aaltion kuulustelukertomus paljastaa yksiselitteisesti Turvakodin ottaneet itselleen poliisivaltuudet, mutta sillä erotuksella, että hän ei tee minkäänlaista poliisitutkintaa (eihän hänellä ole siihen valtuuksiakaan), vaan aloittaa heti juoruämmäjuttuja kuultuaan toimimaan niiden mukaisesti. Hän leimaa ilman todisteita kunniallisia kansalaisia rikollisiksi, väkivaltaisiksi ja ties miksi pelkästään äitiä "auttaakseen". Vaikka jokainen insestiväite ja väkivaltaisuusväite tulee saattaa asialliseen poliisitutkintaan, tutkinnan jälkeen syyttäjän syyteharkintaan ja tuomioistuinkäsittelyyn. Hänen tavoin toimimalla tuhotaan hirvittävällä tavalla lasten isäsuhteita. Turvakoti leimaa aiheetta ja todisteitta ja mikä pahinta, myöskin kohtelee törkeiden kunnianloukkausten perustein kunniallisia kansalaisia. Insestiväite ja vailla todisteita sen mukaisesti toimiminen on törkeää jatkettua kunnianloukkausta.

Oikeudenmukaisuuden peruskäsite, että kukaan ei ole syyllinen ennen kuin hänet syylliseksi todistetaan ja häntä on siitä sakotettu, rangaistu tai tuomittu, on niin Sirkka-Liisa Aaltiolle kuin kaikille sosiaali- ja terveystoimen piruille tuntematon käsite, tai jos tuntevat, niin eivät käytännössä noudata sitä lainkaan. Tähän yleisperiaatteeseen kuuluu myös se, että jos jotain olisikin tapahtunut niin rangaistuksen sovittamisen ja vanhenemisen jälkeen kansalaiselle palautuvat kaikki kunniallisen kansalaisen oikeudet. Näitä periaatteita eivät sosiaalitoimen pirut tunne. Ei läpimätä tuomioistuinlaitoksemmekaan. Tuomioistuimissa äidit saavat esittää mitä kuvottavimpia valheita isästä vailla mitään todisteita. Vaikka isä marssittaisi 20 todistajaa ja esittäisi kymmeniä muita todisteita siitä, että hän on kelvollinen isä eivätkä esitetyt juoruämmäjutut pidä paikkaansa, niin silti tuomarit ottavat totuutena nämä juoruämmien jutut ja tekevät päätöksensä niiden mukaisesti.

Vallitsevaan mädännäisyyteen on saatava muutos.

Vie asiasi siviilikanteena oikeuteen. Tulen mieluusti paikalle, kun juttuasi käsitellään.

Ihmisoikeus ja laillisuusaktivismin keinoin meidän on saatava iso luuta lakaisemaan Sirkka-Liisa Aaltiot ja muut sosiaalitoimen pirut kilometritehtaalle.

yhisäx3:

Lähetetty: Per Elo 24, 2007 8:21 am Viestin aihe:

Näiden sirkkaliisaaaltioiden toimintamalli on selkeä ja yksinkertainen;

Kun he saavat yhteyden johonkin äitiin joka on eroamassa, he laativat tavoitteet miten lapsi/lapset vieroitetaan pysyvästi isistään. Kun tavoitteet on asetettu, kartoitetaan keinot.

Isän väkivaltaisuus (fyysinen ja henkinen), insestiepäilyt ja alkoholismi ovat aina "yhtä hyviä". Jos isä vaikka yrittää kuitenkin säilyttää vuorovaikutuksensa lapsiinsa, isä on vielä helpompi leimata hulluksi häiriköksi, joka "ei ymmärrä jättää entistä vaimoaan rauhaan".

"Hyvä äiti - paha isä" mantra toimii taas kerran !

Kuulustelupöytäkirjoista näkyy kristallinkirkkaasti, ettei aaltiolla ole yhtään omaa ajatusta / todistetta / näyttöä YHTÄÄN MISTÄÄN. aaltio menee 100-0 jonkun muun kertomuksien taakse. Tässä tapauksessa, oman eronsa ja elämäntilanteensa katkeroittaman, äidin jorinoiden taakse.

Paradoksi on se, että koska aaltio "jo lähtökohtaisesti" haluaa kyykyttää isää ja raiskata isä-lapsi suhteen, hänelle kelpaa mitkä tahansa perusteet toimia näin. Itse asiassa aaltiohan olisi voinut kuulusteluissa kertoa "saaneensa todisteet isän väkivaltaisuudesta unessa".

aaltio luulee, ettei hänellä tarvitsekaan olla mitään näyttöä mistään. Hän luulee että loppuun saakka riittää "hevosmiesten tietotoimiston" tasoiset juorut ja väittämät.

Toivottavasti joku oikeusaste osoittaa aaltiolle, ettei näin voi olla.

yhisäx3

Tuomas:

Lähetetty: Per Elo 24, 2007 1:25 pm Viestin aihe:

Koska Aaltio kuulustelupöytäkirjassa kertoo tietolähteekseen aina Arin exän, niin miksi poliisi ei ole kutsunut exää kuultavaksi? Eikö poliisin pitäisi tarkistaa exältä, onko hän sanonut sen, mitä Aaltio väittää hänen sanoneen? Eikö ole syytä epäillä, että Aaltio valehtelee poliisitutkinnassa? Vai onko Aaltio poliisille ainoa tietolähde Arin tärkeässä jutussa? Miksi poliisi ei tutki Aaltion väitteiden todenperäisyyttä?

Lähetetty: Per Elo 24, 2007 8:39 pm Viestin aihe:

Kiitos Espoon poliisille Kimmo Tuomiselle joka suoritti Sirkka-Liisa Aaltion kuulustelun, seura lehdelle ja toimittaja Mikko Niskasaarelle.

Ari www.vanhemmat.com

rune.berg:

Lähetetty: Lau Elo 25, 2007 9:52 am Viestin aihe:

Kiinnitin huomioni kuulustelija Tuomisen hyviin kysymyksiin, eli poliisi teki työnsä hyvin. Kun kuitenkin jotain mätää jossain on, sen täytyy olla siellä minne esitutkinta-aineisto seuraavaksi menee.
Jos syyttäjä ei tuon tietomäärän perusteella lähde syyttämään, silloin syyttäjä asettuu puolustamaan rikollista viranomaista. Samoin on jos Oikeus jättää tuomitsematta Aaltion, onhan hänen tekemänsä (ihmisoikeus)rikokset selvästi paperilta luettavissa.
Vanha tuomarinohje kuuluu tähän tapaan, *älköön ketään tuomittako yhden henkilön puheiden perusteella*,
Aaltio on toiminut tutkijana, tuomarina ja vieläpä rangaistuksen täytäntöönpanijana. Ja pelkästään yhdeltä ihmiseltä kuulemiensa juttujen perusteella. Aaltiolla vaikuttaa olevan rajattomat valtuudet päättää ihmisten (miesten) kohtaloista.
Aaltio on kuitenkin tehnyt virheen, hän ei ole kuullut toista osapuolta, vaan tehnyt ratkaisujaan pelkästään yhden henkilön puheiden perusteella ja toiminnallaan aiheuttanut isälle vahinkoa. Näin minä asian näen/luin.

Lähetetty: Maa Lok 29, 2007 10:08 pm Viestin aihe:

Sirkka-Liisa Aaltion kavereita

Ari www.vanhemmat.com

Lähetetty: Tii Lok 30, 2007 12:04 pm Viestin aihe: