Lähetetty: Tii Tou 22, 2007 9:38 am    Viestin aihe: Varatuomari Leeni Ikonen: Lapsikauppa liiketoimintana!

HS 12.5.2007 Mielipiteet

Julkisuudessa on esitetty näkemyksiä huostaanotettujen lasten pakkoadoptiosta. Asiaan liittyy monenlaisia ongelmia koskien sekä ulkomailta adoptoituja lapsia että kotimaisia adoptiolapsia. Nykyisin huostaanotettuina on myös adoptiolapsia.

Kotimaisia adoptioasioita säätelee v. 1985 voimaan tullut laki lapseksiottamisesta, jonka mukaan alaikäisen lapseksiottaminen voidaan vahvistaa, mikäli sen harkitaan olevan lapsen edun mukaista ja on selvitetty, että lapsi tulee saamaan hyvän hoidon ja kasvatuksen.

Lapseksiottamista ei voida lain mukaan vahvistaa, mikäli sen johdosta on annettu tai luvattu korvausta. Nykyinen laki edellyttää pääsääntöisesti, että lapsen vanhemmat antavat suostumuksensa lapseksiottamiseen.

Kansainvälistä lapseksiottamispalvelua hoitavat Suomessa Helsingin kaupungin sosiaalivirasto, Pelastakaa Lapset ry ja Interpedia.

Kansainvälisen adoption hoitaminen on luvanvaraista toimintaa, mutta adoptioneuvonta lakiin perustuva aja maksutonta. Neuvonnan suunnittelu ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle.

Käytännössä adoptioperheet kohtaavat usein lapsen murrosiän myötä ongelmia, jotka ovat huomattavasti biologisen lapsen murrosikää moninaisempia.

Adoptiolapset käy elämässään läpi aikanaan koettua hylkäämiskokemustaan. Monella adoptiolapsella on oppimisen ongelmia.

Kaikilla lapsen kohtaavilla tahoilla tulisi olla tietämystä ja valmiutta tukea lapsen kiinnittymistä vanhempiinsa, eikä lähteä syyllistämään vanhempia lapsen käytösongelmista.

Monelle adoptiovanhemmalle voi olla yllätys, että heidät lapselle apua hakiessaan syyllistetään huonoiksi kasvattajiksi.

Sosiaalitoimi voi esittää lapsen sijoitusta kodin ulkopuolelle, vaikka tämä voi olla tuhoisaa hänen kehitykselleen.

Pelastakaa Lapset ry_llä on moninainen rooli lasten asioissa. Yhdistyksen toimintaan kuuluvat paitsi adoptioasiat myös sijaisperheasiat. Kunnat ostavat siltä lakimiespalveluja ja sen lakimiehet avustavat kuntia lasten huostaanottoasioissa.

Järjestö, joka auttaa perhettä saamaan itselleenadoptiolapsen, voi siten myöhemmin olla tämän lapsen huostaanottoprosessissa mukana sijoittamassa adoptiolasta sijaisperheeseen tai laitokseen.

Pitäisikö huostaanotettu adoptiolapsi adoptoida uudelleen pakkoadoptiolla, jos adoptiovanhemmat vastustavat?

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tuore tukimus (2.4.2007) selvittelee laajan aineiston (1990-luvun alusta marraskuuhun 2005 saakka) pohjalta kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten sijoituspäätösten syitä Helsingin kaupungissa. Sijoitusten ensisijaiset syyt löytyvät kouluvaikeuksista, 37 %, sosiaalisesta vuorovaikutuksesta, 52 %.

Adoptiovälittäjien tulisi seurata jälkihuoltona maahamme tuotujen lasten kohtaloa, mutta adoptiovälittäjät ilmoittavat, ettei lastenkotiin sijoitettujen lasten määrää ole tilastoitu.

Oletan, että lapsen luovuttajamaita kiinnostaisi erityisesti tällainen tieto. Asian tulisi luonnollisesti kiinnostaa myös adoptiovälittäjiä.

Pakkoadoptioehdotukset huostaanotettujen lasten kohdalla eivät näe lapsen etua. Ihmisoikeussopimukset lähtevät siitä, että huostaanotto on vain väliaikainen toimi ja kaikkien viranomaistoimien tavoitteena tulee olla perheen jälleenyhdistäminen.

YK:n lapsen oikeuksien komitea on kiinnittänyt Suomen valtion huomion huostaanottojen rajuun kasvuun erityisesti 2000-luvulla.

Suomen valtion tulisi näin ollen kiinnittää huomio perheiden peruspalveluiden toteutumiseen ja niiden laatuun, perheiden tukitoimiin ja oikeudenkäyntimenettelyn heikkouksiin.

Nykyistä ottolapsilakia ei tule laajentaa pakkoadoption osalta. Tällä hetkellä kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ympärille on syntynyt monenlaista liiketoimintaa, eikä lapsikauppa käsitteenä ole kaukana totuudesta.

Leeni Ikonen
varatuomari
Sipoo

Ari www.vanhemmat.com

Hannes

Lähetetty: Tii Tou 22, 2007 9:50 am    Viestin aihe: Hienoa, että joku tuomarikin kirjoittaa totuuden

Hienoa, että joku tuomarikin kirjoittaa totuuden

Vertaa aiempi kirjoitukseni:

4. Lapsikaupasta Suomessa

Sosiaali- ja terveystoimet harjoittavat häikäilemätöntä lapsikauppaa - huostaanottoja tehtailemalla.

Mitä enemmän olen perehtynyt huostaanottoihin, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut siitä, että kyse on ÄÄRIMMÄISEN HÄRSKISTÄ YHTEISKUNNAN VEROVAROJEN VÄÄRINKÄYTÖSTÄ lapsen edun ja oikeuksien kustannuksella!

1. suurin osa huostaanotoista ovat aiheettomia! Vain harvoin molemmat vanhemmat ovat täysin kelvottomia lastensa kasvattajia ja vielä harvemmin lapsella ei ole kelvollisia isovanhempia tai muita lähisukulaisia, joille lapsen huolto voitaisiin uskoa kunnes lapsen oma vanhempi/vanhemmat voisivat tuettuina tai tuetta ottaa jälleen lapsen huollon vastuulleen.

2. huostaanotoissa ei edes yritetä selvittää sitä, voisiko lapsen huollon uskoa isälle, isovanhemmille tai jollekulle lapsen sukulaiselle, mikäli lapsen huoltajan (lue äidin) hoidossa lapsen tilanne on muuttunut huolestuttavaksi.

3. Läheisneuvottelua ei järjestetä. Sosiaalitoimet vain ottavat lapsen huostaan ja hänet sijoitetaan perhekotiin tai johonkin muuhun huostaanottopaikkaan, joka harjoittaa tätä äärimmäisen härskiä yhteiskunnan verovarojen väärinkäyttöä.

4. huostaanoton jälkeen lasta ei edes yritetä palauttaa omalle vanhemmalle/vanhemmille näiden kuntouduttua tai isovanhemmille tai lähisukulaisille.

Yksikin läheisneuvottelu, jonka seurauksena lapsi voitaisiin sijoittaa isälleen, isovanhemmilleen tai lähisukulaisilleen säästäsi verovaroja erään Kouvolan seudulla asuneen 11 v Mäntyharjulaiseen perhekotiin huostaanotetun pojan hinnalla 188 - 250 - 500 euroa/vrk. 365 vrk x 188 - 250 euroa = 68.620 - 91.250 - 182.500 euroa vuodessa. Kellä normaalilla kansalaisella on varaa käyttää lapsen huoltoon ja kasvatukseen näin paljon vuodessa? Vain vähemmistöllä vuosiansiot edes yltävät tälle tasolle. Suuri osa näistä on aiheettomia huostaanottoja. Ne junaillaan järjestämättä ihmisoikeuksien mukaisia toimia.

Kyse on erittäin härskistä YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen loukkauksesta. Kuka tahansa ymmärtää, että em. summa tulona 1 lapsesta merkitsee sitä, että rahaa tulee ikkunoista ja ovista.

Lue lisää: http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1289

Lähetetty: Tii Tou 22, 2007 11:42 am    Viestin aihe:

Likaista rahaa vanhuksilla - lapsen edulla

Perustamalla vanhusten hoitokodin, lastenkodin tai perhekodin pääset käsiksi suuriin rahoihin. Silläkään ei ole väliä oletko rikollinen, tai onko sinulla lainvoimainen tuomio törkeästä petoksesta, talousrikoksesta tai jostain muusta rikoksesta hakiessasi lupaa yksityiseen sosiaalipalveluiden tarjoamiseen. Luvan sosiaalipalveluiden tarjoamiseen antaa Lääninhallitus-ja Sosiaalitoimen johto. Kerron tässä asiakirja kokonaisuudessa seikkaperäisesti tositarinan elävästä elämästä. Itä-Suomen Lääninhallituksesta – Perhekoti Puijo Oy:stä – Kroinilan Hoitokoti Oy:stä – Saraheinän Lastenkoti Oy:stä. Siitä miten helppoa on rahan tekeminen vanhusten ja lastenetua hokemalla.

Kroinialan Hoitokoti Oy:
On perustettu v1992. Toimitusjohtaja ja hallituksen varajäsen on Pöllänen Antti Olavi. Yhtiön hallituksen ainoa varsinainen jäsen on Pöllänen Ulla Maija. Yritys tarjoaa kotisairaanhoitoa ja kotiapua vanhuksille.

Saraheinän Lastenkoti Oy:
On perustettu v1999. Toimitusjohtaja on Pöllänen Antti Olavi. Hallituksen puheenjohtaja on Pöllänen Ulla Maija. Varsinaisena jäsenenä on Pöllänen Antti Olavi/varajäsenenä Pöllänen Jani Petteri. Yritys tarjoaa sosiaalipalveluita ja lastensuojelua.

Perhekoti Puijo Oy:
On perustettu v2003. Toimitusjohtaja on Pöllänen Ulla Maija. Hallituksen jäsenet on Pöllänen Ulla Maija/Pöllänen Antti Olavi/Pöllänen Jani Petteri. Yritys tarjoaa lastensuojelua.


ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS ISLH-2003-01124/SO-17

Myöntää Perhekoti Puijo OY:lle luvan tuottaa yksityistä sosiaalipalvelua, vaikka Perhekoti Puijo OY:n perustaja omistajat on tuomittu aiemmin Petoksesta, törkeästä petoksesta ja petoksen yrityksestä 9kk ja 6kk ehdolliseen vankeuteen, asiassa joka liittyy heidän omistamaan ja perustamaan Kroinialan Hoitokoti Oy:n toimintaan (oikeudeton taloudellinen hyöty). Tämän ehdollisen vankeus ajanjakson aikana sama pariskunta perusti Saraheinän Lastenkoti Oy:n 18.05.v1999. Kuopion Käräjäoikeuden päätöksessä NO:615 DNO:R 98/386 näkyy voimassaoleva tuomio, joka päättyy 19.8.2000. Pölläset saivat Kuitenkin luvan perustaa Saraheinän Lastenkoti Oy:n 18.05.v1999 joka tuottaa sosiaali- ja lastenpalveluita, yritystoiminta pyörii tänäkin päivänä. Suomessa rikollinenkin saa tuottaa sosiaali- ja lastenpalveluita Lääninhallituksen- ja Sosiaalitoimen johdon siunauksella. Pölläset ovat jalostaneet yritystoimintaansa Perhekoti palveluiden tuottamiseen. Huostaanottolapset tuottavat parhaan mahdollisen katteen Pöllästen kolmesta erilaisesta yritystoiminnan harjoittamisesta, työtäkään lapsissa ei paljoa ole, kun tarjokkaista huostaan otettavista vaihtoehdoista valitaan kilteimmät kuormasta.

Se mikä tässä eniten herättää mietteitä ja närää, on se miten lepsusti Lääninhallitus ja Sosiaalitoimen johto lupia myöntää. Pöllästen perheen Kroinialan Hoitokoti Oy on lopetettu ja Kuopion kaupunki on sijoittanut potilaat muualle.

Pöllästen kärsiessä ehdollista petoksistaan, saivat siinä samalla perustaa Saraheinän Lastenkoti Oy:n. Tämmöisessä tilanteessa lupienmyöntäminen ihmetyttää kovasti.

Mitä tulee tämän asian julkisuuteen, Pöllästen perhe tuottaa yksityistä sosiaalipalvelua. Heidän toiminta määritellään julkisuuslain mukaan Laki Sosiaaliviranomaisten toiminnan julkisuudesta.

Ennen vanhaan oli kotieläimiä tuomassa vaurautta - ja ruokaa pöytään, nykyään porsaiden sijaan kasvatetaan huostaanottolapsia joista osa on riistetty perheistään laittomasti. Tämä on sitä nykyajan karja teollisuutta. Kun perhekotien lapset aikanaan kasvavat täysi ikäisiksi, he lakkaavat tuottamasta rahaa sijoituskodeilleen. Tällöin on sijoituslapsen kokeiltava omien siipiensä kantavuutta, mikäli siivet ei kanna, tulee ongelmia elon tielle. Perhekoti jossa lapsuus vietettiin ja kasvettiin ei enää kasvatista välitä koska hänestä ei saa tuloja. Oikeassa perheessä lapset saavat turvaa vanhemmiltaan tällaisessakin tilanteessa, ja tuo turva on aitoa ja pyyteetöntä.


Aiemmin: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1662

Ari www.vanhemmat.com

Lähetetty: Tii Tou 22, 2007 1:36 pm    Viestin aihe:

LAATUAKATEMIA
1.6.2006

Lastensuojelun tarve kasvaa - miksi?

Tässä: http://www.kotiposti.net/tuurala/tutkimus.htm

Merkittävä piirre tuossa tutkimuksessa on YH Äitien osuus!

Esim:

Sijoitettujen lasten perhemuotoja ennen huostaanottoa



Annetaanko lapsia kelvottomien äitien huoltoon tarkoituksella juuri siksi, että heistä syntysi huostateollisuudelle raaka ainetta. Tilastot vihjaavat suuntaan josta Leeni Ikonen kirjoittaa.


Ari www.vanhemmat.com

Hannes

Lähetetty: Kes Tou 23, 2007 6:50 am    Viestin aihe: Kiitos Ari !

Kiitos Ari !

Että kaivoit tämän tutkimuksen näkyville. Tutkimus on tiedoiltaan vanhentunut. Tämän hetken huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten kokonaisluku on jatkanut nousuaan vuodesta 2004. Tutkimuksen tiedot perustuvat tietoihin vuoteen 2004. Nyt monessa eri lähteessä on mainittu huostaanotettujen ja perheen ulkopuolelle sijoitettujen luvuksi 18.000.

"Tutkimuksessa"

kirjoitetaan: "Vertailussa mukana olevista tekijöistä äidin yksinhuoltajuus nousi sijaishuollon tarpeen kanssa eniten korreloivaksi tekijäksi (r=0,52). Isien yksinhuoltajuutta ei tässä tarkasteltu sen vähäisen merkityksen vuoksi, mutta muista tutkimuksista voidaan sanoa, että yksinhuoltajaisä ei ole lapsen kannalta äitiä riskittömämpi vaihtoehto."

Kuinka isien yksinhuoltajuutta voitaisiinkaan verrata, ovathan äidit 97 %:sti koko valtakunnan tilastossa erolasten yksin- ja tai lähihuoltajia. Isä on lasten lähihuoltaja tai yksinhuoltaja vain 3 %:ssa. Tämä osoittaa jo lähtökohtaista isien syrjimistä lastensa huoltajina. Olen täysin vakuuttunut siitä, että mikäli erot ratkaistaisiin molempia vanhempia tasa-arvoisesti vertailemalla, niin huostaanotettujen tai sijoitettujen kokonaismäärää voitaisiin vähentää ratkaisevalla tavalla. Jo pelkästään sillä, että huume- tai alkoholin väärinkäyttäjä-äidit jäisivät etävanhemmiksi, olisi jo sillä merkittävä huostaanottotarvetta pienentävä vaikutus. Puhumattakaan siitä valheiden määrästä, jota sosiaalitoimen pirut kylvävät eroissa, että huolto saataisiin rikollisia keinojakaan kaihtamatta äidille.

Lähetetty: Kes Tou 23, 2007 7:29 am    Viestin aihe:

Hannes ja muut, http://www.kotiposti.net/tuurala/tutkimus.htm
sivun yläreunassa: Päivitetty 1.6.2006

Ari www.vanhemmat.com

Hannes

Lähetetty: Kes Tou 23, 2007 8:25 am    Viestin aihe: En tiedä,

En tiedä,

mitä tietoa on päivitetty 1.6.2006, mutta tilastotieto päättyy vuoteen 2004:

Katso http://www.kotiposti.net/tuurala/tutkimus.htm Kaavio 1. Kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia Suomessa 1987-2004.

Moninainen

Lähetetty: Kes Lok 03, 2007 12:09 pm    Viestin aihe:

Käväisin lukemassa, mutta oli niin tietoviisasta taulukkoa ja prosenttia, että siihen pitäisi paneutua tällaisena maallikkona ajan kanssa.

Mutta kerkisi tuollainen lause pistämään silmään, ettei lukuja päihde- ja mielenterveyssairauksista saatu kunnilta kirjattuna huostaanoton aiheuttajina? Hyvänen aika, tätä on TV ja lehdet toitottaneet vuosikaupalla, mutta lukuja ei sitten olekaan, joten miten voidaan ilman lukuja nimetä tällainen asia aiheuttajaksi pahoinvoinnille, niin lasten kuin aikuisten ja miksi ei uskalleta lukuja kirjata?

Mutta sitä syytä ei uskallettu mainita, että huostaanotot ovat sijoituspaikoille tuottavaa bisnestä. Jos keskimäärin yksi sijoitettu lapsi maksaa 200€/vrk ja 6000€/kk eli 70 000€Vssa veronmaksajille, niin jossain on todella mätää, jos huostaanotot suurenevat vaikka ikäluokat pienenevät.

Tällaiseen lapsibisnekseen olisi hallituksen pistettävä STM:lle määräys valvonnasta, jossa tutkittaisiin kaikki sidonnaisuudet "ilmiantajien" ja virkailijoiden välillä sijoiutuspaikoille ja se todellinen tarve sijoittamiselle.

Onhan mieletöntä, että hyvinvointivaltio sijoittelee lapsia kodeistaan tällaista vauhtia.

kaarina

Lähetetty: Per Lok 05, 2007 1:29 pm    Viestin aihe:

Tässä taannoin (pistän nyt kun ei enää löydy avoimista työpaikoista) Työvoimatoimiston kautta haettiin erääseen uuteen perhekoti-nimitystä käyttävään yritykseen lastensuojelusta työkokemusta omaavaa sosiaalityöntekijää MARKKINOINTITEHTÄVIIN, jotta toiminta saataisiin käynnistymään paremmin. Eli nykyään näillä sijoituspaikolla näyttää olevan jopa markkinointihenkilöt, jotta olisi helpompi kerätä kannattajajoukkoja rahan kiilto silmissä.

bellanca

Lähetetty: Kes Lok 17, 2007 10:20 pm    Viestin aihe: huostaanotot

Nonni.
Hannes kävi tuolla LOVE keskustelussa kiukkuisesti kimppuuni niin kuin muutama muukin mies. Siitä turhautuneena aloin katsella näitä sivuston muita threadeja ja kas kummaa, täältähän löytyy tuttua asiaa. Huostaanotot ja lapsilla sekä vanhuksilla rahastaminen. Juuri näitä asioita olen viimeiset vuodet ihmetellyt ja on todella hyvä lukea, että tällä sivustolla puhutaan niistä asioista juuri niin kuin minäkin ne koen. Olen seurannut huostaanottoja, eikä lapsia oteta huostaan päihdeäideiltä, ei todellakaan. Hehän ovat yhteistyökykyisiä, koska ovat oppineet myötäilemään ja niin lasten kärsimys jatkuu. Kouluongelmat ovat Leeni Ikosen mukaan sosiaalisen vuorovaikutuksen ongelmien lisäksi suurin tekijä huostaanotoille.
Mitä nämä ongelmat ovat. Eivät mitään syitä huostaanottoon. Jos lapsi ei lähde kouluun, on tutkittava miksi ei lähde ja autettava lasta. Mikä on sosiaalsen vuorovaikutuksen ongelma? Tarkoittaako se sitä, kun lapsen vanhemmat uskaltavat sanoa soskun tädille vastaan, uskaltavat perätä oikeuksiaan, eivätkä suostu pompoteltaviksi. Niinpä, kuten sanoin, alkoholisteilla ja narkkareilla ei tätä ongelmaa ole, he suostuvat mihin vain. On kertakaikkiaan järkyttävä lukea Ikosen tekstiä, mutta se käy yksiin kaiken äideiltä kuulemani kanssa. Perheitä revitään hajalle aivan typeristä syistä sumeilematta. Uskomatonta, mutta totta. Millä tämä linja sadaan muuttumaan??? Yksi keino on se, että valtio ei enää anna kunnille penniäkään rahaa lasten huostaanottoihin, siitä on tullut, kuten edellä on eri puheenvuoroissa todettu, iso liiketoimi joillekin jotka eivät vähän pätkää lapsista välitä, mutta haistavat rahan.
_________________
What is needed now is a revolution of kindness

Hannes

Lähetetty: Tor Lok 18, 2007 7:16 pm    Viestin aihe: Hienoa bellanva!

Hienoa bellanca

Kirjoitat: "Hannes kävi tuolla LOVE keskustelussa kiukkuisesti kimppuuni niin kuin muutama muukin mies."

Kiitos vaan kehoista.

Joko nyt ymmärrät, miksi me miehet olemme niin "kiukkuisia"? Sosiaalitoimen piruilla on merkillinen tapa kylvää helvetillisiä valheita isiä vastaan, että perhe saataisiin hajoitetuksi ja lapset kelvottomalle äidille, jotta sitten voitaisiin käydä häikäilemätöntä lapsikauppaa!"