Lähetetty: Per Maa 02, 2007 9:38 pm    Viestin aihe: Kokoomus Kimmo Sasi

 



Niko Linsa luovuttaa Kimmo Sasille adressin, jonka saatteessa vaaditaan ero isille- ja lapsille yhtäläisiä oikeuksia perhe-elämään äitien kanssa.


Kimmo Sasi

2.10.2006 Eduskunta

Kimmo Sasin puhe!

Meillä Suomessa tällä hetkellä isiä ei kohdella yhdenvertaisesti. Ja se näkyy varsin pitkälti huoltajuus kysymyksissä, joissa meillä on lausuntoja annettaessa sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa. Aina lähdetään siitä, että lapset myönnetään äidille ja vain poikkeustapauksissa lapset annetaan isille. Kuitenkin täytyy muistaa se, että jos me ajattelemme pientä lasta ja hän tietää, että hänellä on sekä biologinen isä sekä biologinen äiti, ja jos ajatellaan lapsen kehitystä, niin on erittäin tärkeätä, että hän voi pitää kontaktia kumpaankin vanhempaansa kaikissa tilanteissa avioliiton ollessa onnellinen tai myöskin sitten erotilanteissa. Ja tässä suhteessa täytyy myöskin sanoa, että tuomioistuimissa käytäntö välttämättä ei ole riittävän hyvä siinä suhteessa, että annettaisiin kummallekin puolisolle, kummallekin vanhemmalle, riittävän hyvät tapaamisoikeudet. Tässä suhteessa on varsin paljon parantamisen varaa.

Mitä tulee näihin ehdotuksiin, niin ne olivat varsin perusteltuja. Kuitenkin haluaisin sanoa sen, että jos ajatellaan sitä, kuka tekee päätöksen lapsen huoltajuudesta, niin sovittelu elin olisi uuden tyyppinen ratkaisujärjestelmä. Ja kun meillä on kuitenkin selkeät pelisäännöt millä tavalla tuomioistuimissa toimitaan, niin minä taas luottaisin tuomioistuinten toimintaan. Kuitenkin täytyy miettiä sitä, että pitäisikö tuomioistuimissa, kun tuomioistuinten koot kasvavat, olla erityinen perheosasto? Esimerkiksi Yhdysvalloissa on perheoikeus, jossa on erityisen suuri asiantuntemus. Näitten asioitten käsittelemiseen, joka myöskin johtaa siihen, että viranomaisten lausunnot ovat selvästi korkeatasoisempia kuin yleisempien tuomioistuinten lausuntoja annettaessa. Joten tässä suhteessa varmasti tuomioistuinlaitosten sisällä on kehitettävää, että voitaisiin luoda järjestelmä, jossa asiantuntemus tuomioistuimissa näihin asioihin on mahdollisimman hyvä. Ja ei pelkästään toimita sitten yhden tai kahden viranomaislausunnon perusteella, ja sillä perusteella anneta ratkaisu.

Mitä jatkoon tulee, niin olen tästä teidän kirjelmästä yhteydessä eduskunnan oikeusasiamieheen että oikeus kansleriin ja myös oikeusministeriöön keskustelemaan heidän kanssaan, että mitä näissä asioissa voitaisiin tehdä. Ja tulen myöskin keskustelemaan tästä asiasta perustuslakivaliokunnassa. Että kun me annamme lausuntoja tämän tyyppisissä kysymyksissä, että pyrkisimme riittävästi pitämään huolta siitä, että kummankin vanhemman asemaa otetaan riittävästi huomioon kun lapsen etua kaiken kaikkiaan arvioidaan. Tähän täytyy myöskin sano se, että Suomella on omia kansainvälisiä sitoumuksia, ihmisoikeussopimuksia, mutta sitten myös muitakin sopimuksia, joissa korostetaan perheen asemaa, ja kummankin vanhemman asemaa: Ja nämä sopimukset ovat meillä ehkä jäänet liian vähälle huomiolle, kun päätöksiä on tehty. Ja näitten kansainvälisten sopimusten asemaa on varmasti syytä jatkossa pyrkiä korostamaan. Mutta kiitoksia kovasti tästä käynnistä. Ja tämä on erittäin arvokas asiakirja. Ja uskon että sillä tulee olemaan myöskin vaikutusta päätöksen tekoon. Kiitos.

Kuuntele puhe: http://www.vanhemmat.com/linsa2.htm

 

 

Lisätty: 5.12.2007


Jyväskylän sosiaalivirasto myöntää asennevammaisuuden

Jyväskylän sosiaalivirasto myöntää (kok) Kimmo Sasin kertoman:

"Meillä Suomessa tällä hetkellä isiä ei kohdella yhdenvertaisesti. Ja se näkyy varsin pitkälti huoltajuus kysymyksissä, joissa meillä on lausuntoja annettaessa sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa"

Tänään 5.12.2007 klo: 9.30: http://www.vanhemmat.net/jmedia/asenne.mp3

(kok) Kimmo Sasi: http://www.vanhemmat.com/linsa2.htm

Ari www.vanhemmat.com

 

 

 

 

 

 

 

 

Moninainen:

Lähetetty: Lau Maa 03, 2007 8:56 am    Viestin aihe:

 

"Että Suomella on OMIA kansainvälisiä sitoumuksia, ihmisoikeussopimuksia, mutta sitten myös MUITAKIN sopimuksia, joissa KOROSTETAAN PERHEEN ASEMAA, ja kummankin vanhemman asemaa: ja nämä sopimukset ovat meillä EHKÄ jääneet liian vähälle huomiolle, kun päätöksiä on tehty"

Miksi nämä yllämainitut sopimukset ja sitoumkset ovat jääneet vähemmälle huomiolle suomalaisessa oikeuskäytännössä ja varsinkin sosiaali"pirujen" työtehtävissä?

Se vähin mitä "pieni kansalainen" voisi olettaa demokraattiselta valtioltaan, olisi juuri sopimuksien ja sitoumuksien käyttäminen valtion virkalaitoksissa.

Kuulostaa takapajuiselta, että valtion hallintoelin allekirjoittaa sopimuksia ja sitoumuksia, mutta ei vaadi laitoksiensa virkamiehiltä niiden tuntemusta ja käyttöä.

Onko tällainen informaatiokatkos tahallista tai onko valtion hallintoelin niin naivi, että luulee suomalaisen virkamiehen, joka on kangistunut vanhoihin "hyviin" tapoihinsa, omaksuvansa ihan itsellisesti hallintoelimen allekirjoittamat sopimukset ja sitoumukset noin vain "globaalisti"?

Kyllä se tulisi tehdä velvoittamalla jokainen virkamies, jonka työhön kuuluu käyttää näitä hallintomme tekemiä/allekirjoittamia sopimuksia/sitoumuksia, lukemaan ja ymmärtämään mitä ne merkitsevät
käytännössä.

Hienoa, että tähän myyttimäiseen käytäntöön ollaan edes jotenkin puuttumassa.

 

 

 

 

 

 

 

 

Moninainen:

Lähetetty: Lau Huh 14, 2007 10:49 am    Viestin aihe:

 

Eikö jokaisen virkamiehen julkisissa laitoksissamme pitäisi pitää KUNNIA-ASIANAAN noudattaa tehtyjä sopmuksia ja sitoumuksia lakien mukaisella oikeudenmukaisuudella. Oikeuslaitoksemme riippumattomuus luo kuvaa laitoksesta, jota kukaan ei voi valvoa! Eli se valvoo itse itseään ja luo kuvaa oikeudenmukaisesta toiminnastaan ja suuret valittajamäärät vääryyksistä ovat vain marisemaan tottuneden kansalaisten kiusantekoa.

Riippumattomuus on KUNNIA-ASIA, jota ei pitäisi tukahduttaa, kannustamalla itse itseään valvovien laitosten peittelypolitiikkaa.

Hienoa, että Suomeen on tullut EOK, joka edes jotenkin uskaltaa valvoa lainkäytön palveluja ostavien etuja, vastapainoksi itse itseään valvoville lpalvelujen myyjille, joista AAliitto on arveluttavin tavoitteissaan omaan monopoliin valvoa etujaan. Palvelujen ostajien etuja ei valvota, jos 2500 valituksesta vain jotkut sata+ pääsee huomautuksen tasolle. Tämän jälkeen on turha valittaa EOK tai Oikeuskanslerille, sillä nämä laitokset tukevat tukevasti AAliiton "päätöstä". Kolmikantainen yhtenäisyys on kartellimaisesti koostettu "pienen kansalaisen" päänmenoksi.

Näin ylläpidetään erääntyyppistä "kunniaa".

 

 

 

 

 

 

 

 

Moninainen:

Lähetetty: Sun Tou 06, 2007 10:17 pm    Viestin aihe:

 

Tietenkin tuossa viimeisessä pitkässä lauseessa EOK tilalla pitäisi olla EOA eli eduskunnan oikeusasiamies.

Lueskelin www.otakantaa.fi keskusteluja, missä kansalaiset ovat tunteneet oikeuksiansa poljettavan. Kertomuksia oli laidasta laitaan.

Valvooko ylimmät valvontaelimemme hallintomme laillisuustoimien sijasta kansalaisten laillisuustoimia???
Asettamalla kansalaisen sellaiseen asemaan, että kansalaisen olisi pitänyt tietää laillisuus, ymmärtää laillisuus, mutta lakiakäyttävän elimen ei!
Omituisuutta jota käyttää vain omanlaatuiset "demokratiat".

 

 

 

 

 

 

 

 

Lähetetty: Kes Jou 05, 2007 11:43 am    Viestin aihe:

 




Jyväskylän sosiaalivirasto myöntää asennevammaisuuden

Jyväskylän sosiaalivirasto myöntää (kok) Kimmo Sasin kertoman:

"Meillä Suomessa tällä hetkellä isiä ei kohdella yhdenvertaisesti. Ja se näkyy varsin pitkälti huoltajuus kysymyksissä, joissa meillä on lausuntoja annettaessa sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa"

Tänään 5.12.2007 klo: 9.30: http://www.vanhemmat.net/jmedia/asenne.mp3

(kok) Kimmo Sasi: http://www.vanhemmat.com/linsa2.htm

Puhelu liittyy tähän aiheeseen: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2235

Ari www.vanhemmat.com

 

 

 

 

 

 

 

 

Lähetetty: 05 Jou 2007 12:29 pm    Viestin aihe:

 




Lisään edelliseen!

Kyse ei ole enää vain asennevammaisuudesta, vaan sukupuoli syrjinnästä yhteiskunnan laillisesta järjestyksestä vastaavien tahojen suojeluksessa.

Kaikki edeltävät, ja erityisesti nykyinen hallitus on vastuussa (nais)sosiaaliviranomaisten miestä syrjivästä perhepolitiikasta.

Valtioneuvosto ja Eduskunta seuraa vanhemmat.com sivujen toimintaa, miksi ette tee mitään. Eduskunta vieraili viimeksi tänään 5.12.2007 sivuilla ja Valtioneuvosto 30.11.2007.

fwns5.eduskunta.fi 60 2008 2.47 MB 05 Dec 2007 - 12:25

ns02.dnsz.vn.fi 53 971 7.41 MB 30 Nov 2007 - 08:41

Siirtokaistan käyttö, etenkin Valtioneuvoston vierailut 7.41 MB osoittaa laajempaakin kiinnostusta asiaamme kohtaan.

Ari www.vanhemmat.com